作者:彭渤 來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2023-3-9 20:7:0
教育應(yīng)緊跟科研的節(jié)拍

 

   科學(xué)的基本屬性特征是創(chuàng)新,因創(chuàng)新而推動(dòng)科學(xué)發(fā)展。

   現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展是高度分化和高度綜合的統(tǒng)一,即科學(xué)體系內(nèi)的不同學(xué)科既交叉融合又分化發(fā)展,進(jìn)而探索未知、發(fā)現(xiàn)新規(guī)律、形成新知識(shí)。因此,科研以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力,又以獲取新認(rèn)識(shí)、新知識(shí)為行為目的。

   因此,支撐科學(xué)發(fā)展的科研就是要求新、求異、求變。這種以求新、求異、求變?yōu)楸举|(zhì)特征的現(xiàn)代科研發(fā)展不但變化速度快,變化的幅度也很大,變化的節(jié)拍也快。人工智能、網(wǎng)絡(luò)信息、星空探測(cè)、現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)、浩如煙海的學(xué)術(shù)期刊論文、各種類(lèi)型的學(xué)術(shù)會(huì)議等,無(wú)不揭示并顯現(xiàn)出現(xiàn)代科研“變”和“新”的特征。科研發(fā)展可謂日新月異、一日千里,大浪淘沙、奔流不息,處處充滿(mǎn)生機(jī)和創(chuàng)新發(fā)展的活力。

   與現(xiàn)代科研發(fā)展相比,教育發(fā)展情況不容樂(lè)觀(guān)。比如地理學(xué)界,2002年丹麥學(xué)者提出的“人類(lèi)世”概念,至今不但地理專(zhuān)業(yè)的本科生知之甚少,很多專(zhuān)業(yè)教師也不知其所以然,一些文章中甚至出現(xiàn)“建設(shè)我們偉大的人類(lèi)紀(jì)”的表述。

   代表業(yè)界最高水平的一線(xiàn)教師在參加職稱(chēng)評(píng)審的教學(xué)視頻和答辯中,對(duì)地理學(xué)中的“水循環(huán)”“海岸地貌”等傳統(tǒng)知識(shí),無(wú)法跳出高考模式的認(rèn)識(shí)局限,按地理視角的要求進(jìn)行解釋和分析闡述。

   上學(xué)期我在設(shè)計(jì)本科畢業(yè)生論文選題時(shí),出了一道“地理學(xué)新理論融入中學(xué)地理教學(xué)的分析”的選題,100多個(gè)學(xué)生沒(méi)有一個(gè)人選擇該題目做論文。學(xué)生認(rèn)為這個(gè)題目有難度,主要是因?yàn)閷?duì)新世紀(jì)以來(lái)地理學(xué)發(fā)展中出現(xiàn)的新理論、新概念、新知識(shí)知之甚少。

   不知道其他學(xué)科的情況如何,但從筆者的教學(xué)經(jīng)歷看,上述這些事例讓我得出一個(gè)判斷:教育已經(jīng)滯后科研發(fā)展的節(jié)拍;赜^(guān)自己的工作和身邊同事的現(xiàn)狀,一個(gè)不容置疑的事實(shí)就是,大學(xué)里的一線(xiàn)教師還沉浸和徘徊在應(yīng)對(duì)各種評(píng)審、評(píng)估、考核、認(rèn)證的“漩渦”中,填表、整材料、應(yīng)對(duì)檢查考核等已成了一線(xiàn)教師的日常工作重心。而那些代表學(xué)科發(fā)展前沿思想認(rèn)識(shí)的新理論、新概念、新方法,多是以論文的形式發(fā)表在浩如煙海的各種期刊或者學(xué)術(shù)會(huì)議上。疲于應(yīng)付日常雜事的大學(xué)教師幾乎沒(méi)有或者很少有時(shí)間接觸這些論文,更別提消化、理解、融匯這些新知識(shí)。故此,教育便與科研發(fā)展出現(xiàn)脫節(jié)。

   那么,教育是否應(yīng)該與科研發(fā)展合拍呢?這是毋庸置疑的。教育即使很難做到與科研發(fā)展完全合拍,但如果滯后得太多、太遠(yuǎn),就達(dá)不到教育的目的和要求,因?yàn)榻逃枰嫦颥F(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)。大學(xué)教師要承擔(dān)科研任務(wù)、大學(xué)里設(shè)置各種研究平臺(tái)、大學(xué)招收研究生等各種舉措,就是要讓教育與科研發(fā)展很好地合拍。建設(shè)世界一流大學(xué)就更需要科研創(chuàng)新、教育創(chuàng)新來(lái)引領(lǐng),教育應(yīng)緊跟科研的節(jié)拍。

   因此,如何解決教育相對(duì)于科研發(fā)展嚴(yán)重滯后的問(wèn)題,成為當(dāng)前教育發(fā)展需要面對(duì)的具體問(wèn)題。

   筆者認(rèn)為,首先,在思想和意識(shí)上,要對(duì)目前存在的教育嚴(yán)重滯后于科研發(fā)展的問(wèn)題有足夠重視。各級(jí)主管部門(mén)、決策者,應(yīng)認(rèn)識(shí)到該問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)中的嚴(yán)重性及其危害,認(rèn)識(shí)到其對(duì)教育發(fā)展可能造成的影響,把主要精力投入到教育改革中,按照教育要面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的要求,規(guī)劃和發(fā)展未來(lái)教育。

   其次,在方法上,要盡快將大學(xué)教師從繁瑣的評(píng)審、認(rèn)證、考核所要求的各種表格和材料中解放出來(lái),進(jìn)一步把那些針對(duì)一線(xiàn)教師的過(guò)時(shí)的、機(jī)械的條條框框掃進(jìn)歷史的垃圾堆,真正賦予一線(xiàn)教師以從事教學(xué)和教改工作的主動(dòng)權(quán)和信任度,讓教師以嶄新的面貌應(yīng)對(duì)、準(zhǔn)備、探索教育教學(xué)工作。

   最后,要大力推進(jìn)教育教學(xué)改革,對(duì)教材、課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、課程設(shè)計(jì)、教育教學(xué)理念等進(jìn)行全方位改革,切實(shí)將大學(xué)教師從表格中解放出來(lái),使中學(xué)教師從應(yīng)試教育中掙脫出來(lái),以前瞻的眼光、宏觀(guān)的格局、拔高的層次從事教育教學(xué)工作。

   改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)教育發(fā)展取得了矚目的成績(jī)。但我們?nèi)孕杈影菜嘉,以時(shí)代的緊迫感面對(duì)教育相對(duì)于科研發(fā)展嚴(yán)重滯后的問(wèn)題,為建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)而繼續(xù)努力。■

(作者系湖南師范大學(xué)教授)

 

《科學(xué)新聞》 (科學(xué)新聞2023年2月刊 觀(guān)點(diǎn))
發(fā)E-mail給:      
| 打印 | 評(píng)論 |