作者:記者 胡珉琦 來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2023-2-2 17:21:20
呂奔:保持免疫穩(wěn)態(tài) 打破科研穩(wěn)態(tài)

   多年前,美國(guó)炎癥與膿毒癥研究領(lǐng)域頂級(jí)機(jī)構(gòu)——Feinstein醫(yī)學(xué)研究所的掌門(mén)人Kevin Tracey記住了一名中國(guó)學(xué)生的名字——呂奔,來(lái)自中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院。

   當(dāng)時(shí),孤傲的Kevin以沒(méi)有時(shí)間帶學(xué)生為由,拒絕了呂奔的博士申請(qǐng)。呂奔盯著他,毫無(wú)怯意地說(shuō)道:“你近兩三年缺乏頂尖級(jí)科研成果,就是因?yàn)闆](méi)有招收像我這樣的學(xué)生。”

   Kevin十分詫異,破天荒地留下了呂奔。當(dāng)然,他也從未后悔過(guò)這個(gè)決定。

   今年39歲的呂奔是臨床醫(yī)學(xué)—免疫學(xué)雙博士,也是臨床、科研雙肩挑的醫(yī)師科學(xué)家;貒(guó)這十年,他一直在和膿毒癥死磕。

   這種綜合征的可怕之處在于,它要求人體自身的免疫系統(tǒng)既不能激進(jìn)也不能懈怠,否則只有死路一條。

   呂奔要解決的,就是讓膿毒癥患者恢復(fù)免疫系統(tǒng)的“穩(wěn)態(tài)”。然而,為攻克這個(gè)世界級(jí)難題,他又要在自己的科研領(lǐng)域,不斷打破“穩(wěn)態(tài)”、另辟蹊徑。

   9月13日“世界膿毒癥日”,現(xiàn)任中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院教授的呂奔接到“科學(xué)探索獎(jiǎng)”秘書(shū)處的通知,成為該獎(jiǎng)項(xiàng)醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域首批獲獎(jiǎng)人。

   “探索不就是要打破‘穩(wěn)態(tài)’嗎?”呂奔說(shuō),“感覺(jué)背后又多了一股力量把我往前推。”

 

膿毒癥里的“中庸之道”

 

   呂奔給很多人解釋過(guò),什么是膿毒癥。

   他總是上來(lái)先問(wèn)大家兩個(gè)問(wèn)題:你知道醫(yī)院死亡率最靠前的病癥是哪些嗎?醫(yī)療費(fèi)用最靠前的病癥又是哪些?

   膿毒癥就名列其中,但大多數(shù)人都沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這個(gè)名字。只有那些熟悉重癥科的患者和家屬才能體會(huì)到,這種病癥有多兇險(xiǎn)、致死率有多高。

   膿毒癥是人體對(duì)感染的反應(yīng)失調(diào),從而造成危及生命的器官功能損害。全球每年約有5000萬(wàn)膿毒癥病例,1100萬(wàn)病例死亡。

   在湘雅醫(yī)院實(shí)習(xí)時(shí),呂奔經(jīng)?吹絀CU里的醫(yī)生對(duì)膿毒癥患者插管、上呼吸機(jī),一頓操作?刹怀鲆恢,家屬掏空了腰包,病人還是走了。

   這究竟是為什么?“膿毒癥是一種很矛盾的病癥。”呂奔說(shuō)。

   那些感染患者,如果自身免疫系統(tǒng)的反應(yīng)過(guò)于迅猛,往往會(huì)出現(xiàn)多器官衰竭;可如果免疫系統(tǒng)反應(yīng)不足,生命還來(lái)不及抗?fàn),就可能匆匆消逝?/span>

   很多時(shí)候,患者只能祈禱自己的身體能以正確方式來(lái)應(yīng)對(duì)感染。而醫(yī)生,除了提供一些支持性的治療措施外,能做的非常有限。

   “所以,攻克膿毒癥,本質(zhì)上是要讓人體自身免疫系統(tǒng)在矛盾中達(dá)到一種平衡,不偏不倚。”

   呂奔認(rèn)為,“這特別像中國(guó)人講的‘中庸之道’,是一種‘度’的哲學(xué),要讓機(jī)體內(nèi)的環(huán)境保持一種穩(wěn)態(tài)”。

   要想保持穩(wěn)態(tài),就得找到導(dǎo)致免疫系統(tǒng)失控的原因,從而遏制住它。這個(gè)問(wèn)題也是重癥醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的“必爭(zhēng)之地”。

   “做科研,就是要挑最重要的、最難的問(wèn)題來(lái)解決。”呂奔是那種從小寧可必答題扣分,也要拼命把附加題做對(duì)的學(xué)生。膿毒癥問(wèn)題就特別適合他。

   然而,還是一名醫(yī)學(xué)生的呂奔剛踏足膿毒癥的“迷霧森林”,觸到的就是“谷底”。

   上世紀(jì)80年代,國(guó)外科學(xué)家發(fā)現(xiàn)“炎癥因子風(fēng)暴”是膿毒癥炎癥反應(yīng)致死的罪魁禍?zhǔn)住?/span>

   到了上世紀(jì)90年代末,諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主Bruce Beutle開(kāi)發(fā)出了一種融合蛋白分子——腫瘤壞死因子(TNF)拮抗劑,通過(guò)抑制TNF可以起到控制炎癥、阻斷病情進(jìn)展的作用。正是購(gòu)買(mǎi)了這項(xiàng)專利技術(shù),制藥公司將其開(kāi)發(fā)成了后來(lái)大名鼎鼎的生物制劑——恩利。

   遺憾的是,恩利對(duì)于治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和強(qiáng)直性脊柱炎等自身免疫疾病都有奇效,唯獨(dú)對(duì)膿毒癥不起作用,根本不能降低患者死亡率。

   在攻讀臨床醫(yī)學(xué)學(xué)位期間,呂奔就訓(xùn)練自己閱讀了大量文獻(xiàn),因此他知道,炎癥因子這條路雖然走的人很多,但也到頭了。

   “如果不是炎癥因子導(dǎo)致的機(jī)體死亡,那么到底是什么引起了患者死亡?”還未正式走上科研這條路,呂奔就對(duì)這個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。

 

保持臨床和科研之間的“穩(wěn)態(tài)”

 

   膿毒癥致死機(jī)制研究的轉(zhuǎn)折在中科院院士、北京生命科學(xué)研究所研究員邵峰團(tuán)隊(duì)的努力下出現(xiàn)了。

   他們發(fā)現(xiàn),半胱氨酸天冬氨酸特異性蛋白水解酶-11(Caspase-11)活化所介導(dǎo)的細(xì)胞焦亡,在膿毒癥致死中扮演了重要角色。

   細(xì)胞焦亡是細(xì)胞程序性死亡的一種。在膿毒癥中,它是早期炎癥致死的起始階段。呂奔緊緊抓住這個(gè)重要線索,想要找到細(xì)胞焦亡與機(jī)體死亡之間的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

   經(jīng)常跟患者打交道的呂奔,在臨床上注意到了一個(gè)現(xiàn)象:膿毒癥患者時(shí)常伴有一種并發(fā)癥——凝血功能障礙,也叫彌散性血管內(nèi)凝血(DIC)。

   DIC一旦發(fā)生,眼看著病人的微循環(huán)中到處都是血栓,嚴(yán)重堵塞血管,直到組織供氧、供血不足,造成臟器功能衰竭,呂奔總有一種深深的無(wú)力感。“這樣的病人基本沒(méi)有活路。”

   病例積累多了,呂奔的聯(lián)想思維也開(kāi)始瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。“既然DIC直接導(dǎo)致了膿毒癥高死亡率,細(xì)胞焦亡會(huì)不會(huì)與血栓事件有關(guān)?”

   在呂奔之前,從未有人把這兩者聯(lián)系到一起。因此,他必須拿出確鑿的證據(jù)。

   最終的實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),是一種高遷移率族蛋白B1(HMGB1)啟動(dòng)了凝血系統(tǒng)的活化,這是細(xì)胞焦亡導(dǎo)致DIC從而造成機(jī)體死亡的重要機(jī)制。

   “這是一項(xiàng)出乎意料的重要突破,深入揭示了凝血與免疫之間的內(nèi)在聯(lián)系。”國(guó)際血栓領(lǐng)域權(quán)威專家Wolfram Ruf曾在評(píng)述中這樣寫(xiě)道。

   呂奔把這次驚喜的發(fā)現(xiàn)歸因于自己是一個(gè)實(shí)踐派,“我習(xí)慣在臨床中觀察和總結(jié)”。

   事實(shí)上,就在“科學(xué)探索獎(jiǎng)”答辯過(guò)程中,評(píng)審人也很想知道,呂奔怎么看待臨床和科研的關(guān)系、兩者該如何平衡。

   這就好像是免疫系統(tǒng)的“穩(wěn)態(tài)”問(wèn)題。而這個(gè)問(wèn)題,也問(wèn)到了呂奔的心坎上。

   “臨床和科研的關(guān)系不像免疫系統(tǒng)要求絕對(duì)的折中、平衡,但它們之間是需要緊密互動(dòng)的。”呂奔說(shuō),“我最滿意的幾個(gè)研究發(fā)現(xiàn),無(wú)一例外都是從臨床中得到的靈感和啟發(fā)。”

   于是,呂奔興奮地給記者講起他近期最“得意”的一個(gè)發(fā)現(xiàn)。

   在ICU里,有一種病癥和膿毒癥非常相似,且同樣是個(gè)“謎”。它就是我們常說(shuō)的重度中暑,也叫熱射病。

   熱射病人通常會(huì)有全身炎癥反應(yīng),也會(huì)出現(xiàn)DIC以及臟器功能衰竭,死亡率超過(guò)60%。

   “過(guò)去,醫(yī)學(xué)界一直認(rèn)為是高體溫通過(guò)物理性損傷導(dǎo)致了臟器功能衰竭,從而造成機(jī)體死亡。”但呂奔始終不解,醫(yī)生就算第一時(shí)間為高體溫病人迅速降溫,還是無(wú)法阻斷熱射病的進(jìn)程。

   “既然在臨床上相似,它們?cè)谥虏C(jī)制上有沒(méi)有共性?”呂奔又一次聯(lián)想到了細(xì)胞程序性死亡,結(jié)果“一擊即中”。

   他發(fā)現(xiàn),高體溫通過(guò)受體相互作用蛋白激酶3(RIPK3)途徑會(huì)誘發(fā)多種細(xì)胞程序性死亡,進(jìn)而導(dǎo)致DIC與多臟器損傷。如果敲除RIPK3基因,就能防止高體溫誘發(fā)的炎癥反應(yīng)、DIC、多臟器損傷與死亡。

   “熱”,確實(shí)會(huì)死人,但死亡的直接原因卻并不是“熱”。呂奔獨(dú)創(chuàng)性地找到了溫度感應(yīng)、細(xì)胞程序性死亡、DIC與臟器功能衰竭之間的內(nèi)在聯(lián)系,這是熱射病等危重癥的防治從未有過(guò)的全新思路。

   “如果你只待在實(shí)驗(yàn)室,那么你看到的很可能只是一個(gè)又一個(gè)科學(xué)問(wèn)題。”呂奔覺(jué)得,醫(yī)學(xué)是一門(mén)真實(shí)世界的學(xué)問(wèn),它遠(yuǎn)比在實(shí)驗(yàn)室和文獻(xiàn)里看到的要復(fù)雜。“而且,醫(yī)學(xué)的終極目標(biāo)也不是為了解決科學(xué)問(wèn)題,而是為了治病救人。”

   “我們觀察每一名患者,了解他們真實(shí)的需求,能調(diào)動(dòng)起許多感知觸角。保持對(duì)人、對(duì)疾病的敏感,真的能打開(kāi)我們做基礎(chǔ)研究的很多思路。”呂奔說(shuō),每一個(gè)醫(yī)學(xué)難題的背后都帶著生命的“祈求”。所以,當(dāng)被問(wèn)及如何保持臨床和科研之間的“穩(wěn)態(tài)”時(shí),呂奔的回答是——看見(jiàn)生命、尊重生命。

   不僅如此,臨床、科研緊密連接的思維,也讓呂奔的科研帶著一種“實(shí)用主義”風(fēng)格。

   到目前為止,膿毒癥在全球新藥研發(fā)領(lǐng)域堪稱最難適應(yīng)癥之一。“我們是不是能從老藥中篩出一些便宜又好用的?”這是呂奔反復(fù)思考的問(wèn)題。

   在呂奔沿著HMGB1-Caspase-11途徑尋找抑制劑時(shí),他有了一個(gè)意外發(fā)現(xiàn)。有一種臨床上很常用的抗凝藥物——肝素,如果小劑量應(yīng)用,可以有選擇性地抑制Caspase-11的活化,有效阻斷Caspase-11介導(dǎo)的細(xì)胞焦亡。

   目前,呂奔團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中取得了重要進(jìn)展,他希望能盡早在臨床上驗(yàn)證用肝素靶向拮抗炎癥反應(yīng)。“相比研發(fā)一種新藥需要花費(fèi)的時(shí)間成本和金錢(qián)成本,一種便宜又有效的老藥也許更是患者所需要的。”

 

打破科研思維的“穩(wěn)態(tài)”

 

   接受采訪時(shí)的呂奔溫潤(rùn)隨和,聊著聊著就會(huì)笑起來(lái)。很難想象他曾當(dāng)面“叫板”大牛導(dǎo)師。

   2008年,已經(jīng)在國(guó)內(nèi)拿到臨床醫(yī)學(xué)博士學(xué)位的呂奔來(lái)到美國(guó)Feinstein醫(yī)學(xué)研究所讀博,掌門(mén)人Kevin Tracey正是“炎癥因子理論”的創(chuàng)始人之一。

   Kevin似乎是第一次見(jiàn)到如此不按常理出牌的學(xué)生。于是,他給了呂奔5分鐘,讓他說(shuō)出必須留下的理由。

   “首先我很勤奮;其次,盡管我學(xué)的是臨床醫(yī)學(xué),但學(xué)生階段閱讀了大量相關(guān)領(lǐng)域最重要、最前沿的文獻(xiàn),對(duì)這個(gè)領(lǐng)域重要科學(xué)家的工作諳熟于心。加入你的團(tuán)隊(duì),我就是奔著重大原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)來(lái)的……”呂奔一股腦兒把話“吐”了出來(lái)。

   敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,甚至帶著一種孤勇,這樣的呂奔讓Kevin非常好奇。當(dāng)時(shí)已經(jīng)很少帶學(xué)生的Kevin破例留下了他。

   在Kevin團(tuán)隊(duì)的5年,呂奔學(xué)到最多的就是做科研一定要充分發(fā)揮自己的想象力,要打破科研思維的“穩(wěn)態(tài)”,千萬(wàn)不要被過(guò)去的路徑、方法所束縛。

   呂奔博士快畢業(yè)時(shí),很多研究團(tuán)隊(duì)都對(duì)HMGB1這個(gè)物質(zhì)很感興趣,因?yàn)樗鼤?huì)參與多種疾病的發(fā)生發(fā)展。于是,科學(xué)家找了它很多的釋放路徑?蓞伪颊J(rèn)為,這些路徑歸根結(jié)底都屬于同一種類型和方向,只有他覺(jué)得這個(gè)方向不對(duì)。

   后來(lái),呂奔另辟蹊徑,終于發(fā)現(xiàn)是蛋白激酶R(PKR)促進(jìn)了HMGB1的釋放,后者才具有重要的免疫調(diào)節(jié)功能。蛋白激酶R也被業(yè)界看作是很重要的藥物靶點(diǎn)。

   正是憑借這個(gè)發(fā)現(xiàn),呂奔打破了美國(guó)紐約地區(qū)博士研究生的成果紀(jì)錄,連續(xù)在國(guó)際頂尖學(xué)術(shù)期刊《自然》和美國(guó)《國(guó)家科學(xué)院院刊》上發(fā)表原創(chuàng)性科研成果。

   后來(lái),Kevin幾乎每年一封郵件,讓呂奔推薦優(yōu)秀的中國(guó)學(xué)生去他那里。“應(yīng)該是我讓他覺(jué)得很滿意吧。”呂奔笑著說(shuō)。

   呂奔在美國(guó)見(jiàn)到過(guò)很多學(xué)者,尤其是一些諾貝爾獎(jiǎng)得主,“他們都有一個(gè)特質(zhì),一定要做別人沒(méi)有做過(guò)的東西”。

   至于怎樣才能做出別人沒(méi)做過(guò)的東西,呂奔的經(jīng)驗(yàn)之一就是保持思考的習(xí)慣。

   小時(shí)候,呂奔的身上并沒(méi)有那種經(jīng)?紳M分的學(xué)霸人設(shè)。他常常會(huì)因?yàn)?ldquo;想多了”而丟掉一些不該丟掉的分?jǐn)?shù),但這并不意味著他就做不好科研。“你也不知道什么時(shí)候,那些奇奇怪怪的想法可能就會(huì)啟發(fā)你解決科學(xué)問(wèn)題的思路。”

   現(xiàn)在,呂奔還是經(jīng)常會(huì)一邊洗澡,一邊不著邊際地胡思亂想。

   比如有一天他突然想到,在制備熱射病小鼠模型時(shí)發(fā)現(xiàn)小鼠的耐熱性比人要差得多,因?yàn)樗?ldquo;溫度感受器”更敏感,所以,人其實(shí)更不容易中暑。“這是不是因?yàn)槿祟愒谘莼^(guò)程中總是白天勞作,所以對(duì)溫度的適應(yīng)性更強(qiáng)?那么,隨著環(huán)境、氣候的變化,許多適應(yīng)能力不如人類的物種,就會(huì)更快消失……”

   其實(shí),呂奔也不知道,這個(gè)想法的盡頭在哪里。“這個(gè)問(wèn)題好像跟比較生物學(xué)、演化生物學(xué)有關(guān)吧。”呂奔像是在回答,又像是在提問(wèn)。

   “‘科學(xué)探索獎(jiǎng)’就應(yīng)該鼓勵(lì)年輕人天馬行空、發(fā)散思維。”談到這里,呂奔很認(rèn)真地說(shuō),“好像我的氣質(zhì)和這個(gè)獎(jiǎng)還是相符的。”

   只不過(guò),現(xiàn)在留給呂奔胡思亂想的時(shí)間確實(shí)不是很多。呂奔不僅是一名醫(yī)生、科研工作者,同時(shí)還兼任中南大學(xué)醫(yī)院管理處處長(zhǎng)、湘雅醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)、湘雅三醫(yī)院副院長(zhǎng)這些管理崗位職務(wù)。

   有人疑惑:呂奔的時(shí)間從哪兒來(lái)?他本人卻比較坦然。

   “科研帶給我的思維訓(xùn)練,讓我能抓住很多問(wèn)題的共性特征。”呂奔認(rèn)為,管理和科研都要掌握時(shí)間分配和人員分配的藝術(shù),永遠(yuǎn)明確自己的主要目標(biāo),合理規(guī)劃時(shí)間,把團(tuán)隊(duì)的積極性調(diào)整到最大,力爭(zhēng)發(fā)揮每一名成員的優(yōu)勢(shì)。

   當(dāng)然,代價(jià)也是顯而易見(jiàn)的。呂奔每天8點(diǎn)半到崗,午休時(shí)間用來(lái)開(kāi)組會(huì),下班后到晚上12點(diǎn)集中閱讀文獻(xiàn),上下班或者出差路上隨時(shí)跟學(xué)生交流研究進(jìn)展。

   “工作、學(xué)習(xí)要選有挑戰(zhàn)的做,但生活要穩(wěn)、要簡(jiǎn)單,把不必要的社交、娛樂(lè)休閑統(tǒng)統(tǒng)丟掉,你的時(shí)間就回來(lái)了。”■

 

 

《科學(xué)新聞》 (科學(xué)新聞2022年12月刊 人物)
發(fā)E-mail給:      
| 打印 | 評(píng)論 |