當(dāng)神經(jīng)學(xué)家Nafisa Jadavji進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)尋找位于北美的學(xué)術(shù)職位時(shí)，她已經(jīng)在德國(guó)柏林和加拿大渥太華成功完成了兩個(gè)博士后項(xiàng)目，有保障資金，并以她的名義發(fā)表了30篇論文。她申請(qǐng)了數(shù)百個(gè)職位，被邀請(qǐng)參加了10次現(xiàn)場(chǎng)面試，最終收到了一份工作邀請(qǐng)：于2019年7月開始在亞利桑那州格倫代爾市的中西大學(xué)擔(dān)任助理教授。
無(wú)論好壞，Jadavji的經(jīng)歷在學(xué)術(shù)求職者中是很典型的。2018~2019學(xué)術(shù)求職季對(duì)300多名求職者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，現(xiàn)場(chǎng)面試的平均數(shù)為兩次，而工作錄用的平均數(shù)僅為1次。
回憶起自己費(fèi)盡心機(jī)的求職過(guò)程，Jadavji說(shuō)，在這個(gè)過(guò)程中，博士后需要厚臉皮，堅(jiān)持不懈，尤其是在科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)（STEM）領(lǐng)域的有色女性。和許多其他候選人一樣，她發(fā)現(xiàn)這一過(guò)程缺乏透明度而且非常令人沮喪。當(dāng)她向那些拒絕她的地方尋求反饋時(shí)，往往得到的是不走心的回答：你笑得不夠、有更好的候選人或你不像一個(gè)首席研究員（PI）。
在博士后畢業(yè)后尋找一個(gè)永久的學(xué)術(shù)職位可不適合膽小的人。在某些方面，博士后已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步——美國(guó)的博士后今年突破了美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）國(guó)家研究服務(wù)獎(jiǎng)薪酬標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的5萬(wàn)美元的起薪里程碑。幾乎每一所雇傭博士后的大學(xué)或機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在都設(shè)有專門致力于他們職業(yè)發(fā)展的辦公室或項(xiàng)目。
然而，那些想繼續(xù)走在學(xué)術(shù)軌道上的人面臨巨大的障礙。只有14%~20%的美國(guó)生物醫(yī)學(xué)博士最終會(huì)晉升為助理教授、組長(zhǎng)或同等的永久職位。在加州大學(xué)舊金山分校和麻省理工學(xué)院的熱門職位畢業(yè)的博士后中，只有四分之一能晉升為教授。
不過(guò)，對(duì)于那些將其視為自己職業(yè)道路的人來(lái)說(shuō)，有可能為這個(gè)模糊的過(guò)程提供一些線索。為此，《科學(xué)》雜志采訪了最近在求職中取得成功的博士后。此外，最近的兩項(xiàng)研究收集了數(shù)據(jù)以描述成功候選人的特征，以及招聘委員會(huì)正在尋找的標(biāo)準(zhǔn)。
核心特征
埃默里大學(xué)博士后、@FuturePI_Slack團(tuán)隊(duì)和推特賬戶的創(chuàng)始人Pearl Ryder表示，脫穎而出的候選人表明他們對(duì)自己想要?jiǎng)?chuàng)建的未來(lái)實(shí)驗(yàn)室抱有愿景。
這在很大程度上與對(duì)來(lái)自20個(gè)生命科學(xué)系招聘委員會(huì)成員的深入采訪所揭示的最優(yōu)先考慮的招聘特征相一致。加州大學(xué)舊金山分校和西北大學(xué)的研究人員制定了一個(gè)按照大學(xué)類型(教學(xué)型、研究型和教學(xué)研究型)細(xì)分的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于研究型大學(xué)，最優(yōu)先考慮的候選人是具有可行性和獨(dú)立研究的能力、交流該研究的能力、良好的發(fā)表記錄、強(qiáng)大的研究愿景和戰(zhàn)略以及資助計(jì)劃。所有類型的機(jī)構(gòu)都高度重視合作性和契合度，將其定義為研究和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與機(jī)構(gòu)的使命相匹配，滿足部門需求并帶來(lái)合作的潛力。該研究小組發(fā)布了一系列關(guān)于申請(qǐng)人如何最好地使用該標(biāo)準(zhǔn)的視頻。
另一項(xiàng)由位于大福克斯的北達(dá)科他大學(xué)細(xì)胞生物學(xué)家Amanda Haage及其同事領(lǐng)導(dǎo)的研究，對(duì)2018~2019年間317名主要申請(qǐng)北美學(xué)術(shù)職位的求職者進(jìn)行了調(diào)查。這些申請(qǐng)人平均提交了15份申請(qǐng)，在他們的博士后職位上平均花費(fèi)時(shí)間為4年；申請(qǐng)人平均發(fā)表第一作者論文6篇，平均被引用數(shù)為245次。
58%的受訪者在求職結(jié)束時(shí)至少得到了一份工作機(jī)會(huì)。Haage的團(tuán)隊(duì)還對(duì)2019~2020年學(xué)術(shù)求職季的候選人進(jìn)行了調(diào)查，并鼓勵(lì)申請(qǐng)北美學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)職位的博士后研究人員參與。
獲得面試機(jī)會(huì)的候選人的研究記錄相似，許多候選人認(rèn)為，他們的錄用取決于他們?cè)谏暾?qǐng)和面試中展示關(guān)鍵軟技能的能力，比如溝通技巧和解決問(wèn)題的能力。幸運(yùn)的是，即使是一個(gè)發(fā)現(xiàn)自己處境不太理想的博士后，也能找到辦法磨練那些招聘委員會(huì)所渴望的可轉(zhuǎn)移技能。
何時(shí)進(jìn)入求職市場(chǎng)
北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校博士后事務(wù)辦公室副主任Dara Wilson-Grant表示，應(yīng)該從獲得博士后職位的第一天就開始考慮投身就業(yè)市場(chǎng)的問(wèn)題。“我們?cè)诓┦亢笈嘤?xùn)中提倡這樣一種觀念，即如果你來(lái)的時(shí)候沒有職業(yè)規(guī)劃，你現(xiàn)在就需要制定一個(gè)。”
在北美，在進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)前，一個(gè)博士后在所有領(lǐng)域的平均花費(fèi)時(shí)間為4年，許多大學(xué)已遵循建議，將博士后期限限制在5年左右。盡管關(guān)于作為博士后是否花費(fèi)更多時(shí)間的數(shù)據(jù)不太清楚，但很明顯，所需的最短時(shí)間與成功發(fā)表論文和制定可資助的研究計(jì)劃緊密相關(guān)，建立這樣一套組合通常至少需要3年時(shí)間。
Alison Tebo是法國(guó)巴黎生物分子實(shí)驗(yàn)室的一名化學(xué)生物學(xué)家，她在從事博士后研究的第四年就開始在美國(guó)和歐洲找工作了。當(dāng)時(shí)她還沒有完全準(zhǔn)備好，她強(qiáng)迫自己開始起草申請(qǐng)材料和第一個(gè)獨(dú)立撥款申請(qǐng)，這讓她在一個(gè)緩慢的過(guò)程中找到了自己在研究生態(tài)系統(tǒng)中的位置。
“我開始只是把一些東西寫在紙上，這讓我不斷地問(wèn)自己，作為一名科學(xué)家，我的身份將是什么？” 9月，Tebo將在位于弗吉尼亞州阿什伯恩的霍華德•休斯醫(yī)學(xué)研究所Janelia研究園區(qū)擔(dān)任小組組長(zhǎng)。
英國(guó)劍橋大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程師博士后Alexandra Rutz采用了類似的方法，她不顧一些同行的建議，在發(fā)表她的大部分博士后研究成果之前就進(jìn)入求職市場(chǎng)。但她表示，這似乎沒有影響自己的前景，她將于2021年3月開始在位于圣路易斯的華盛頓大學(xué)擔(dān)任助理教授。“在教師招聘方面，從來(lái)沒有人提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，所以這可能是博士后給自己施加的一種虛假壓力。”她說(shuō)。
申請(qǐng)者們指出，博士后應(yīng)該計(jì)劃非常耗時(shí)的求職過(guò)程，并且不要期望在同一時(shí)間產(chǎn)生研究結(jié)果。此外，當(dāng)候選人必須預(yù)先支付面試的差旅費(fèi)和費(fèi)用時(shí)，這個(gè)過(guò)程可能會(huì)很昂貴。這些因素可能會(huì)排除或嚴(yán)重限制負(fù)有看護(hù)責(zé)任的博士后，以及那些來(lái)自STEM領(lǐng)域代表性不足群體的博士后。
強(qiáng)化技能
當(dāng)然，大多數(shù)求職者都表示，他們提前做好了計(jì)劃，以獲得和磨練他們?cè)谏暾?qǐng)中需要突出的軟技能。威斯康星大學(xué)麥迪遜分校博士后、“研究未來(lái)”倡議組織主席Juan Pablo Ruiz Villalobos建議與導(dǎo)師簽訂一份指導(dǎo)協(xié)議或正式協(xié)議，“花點(diǎn)時(shí)間想想自己的需求是什么”，以及如何在博士后期間滿足這些需求。
除自己的導(dǎo)師外，博士后還可以在所在部門或機(jī)構(gòu)內(nèi)尋找其他導(dǎo)師，或加入國(guó)家研究指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)（https://nrmnet.net），或通過(guò)博士后學(xué)院（www.postdocacademy.org）參加在線課程。
Wilson-Grant花費(fèi)大量時(shí)間為博士后提供一對(duì)一的職業(yè)咨詢，她說(shuō)他們應(yīng)該確定自己的目標(biāo)機(jī)構(gòu)，研究這些機(jī)構(gòu)最近招聘的人員，看看他們擁有多少及什么類型的研究論文。她還表示，獲得成為一名優(yōu)秀的求職者所需的軟技能并不需要非常廣泛。她建議參加一個(gè)研討會(huì)，為教學(xué)打下基礎(chǔ)，然后教授暑期課程或社區(qū)大學(xué)課程以獲得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
為了培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)技能，她建議博士后加入專業(yè)協(xié)會(huì)或科學(xué)協(xié)會(huì)委員會(huì)，以提高他們的溝通、授權(quán)和沖突管理技能。有些候選人參加了系研討會(huì)組織委員會(huì)、研究所或期刊的咨詢委員會(huì)和會(huì)議組織委員會(huì)。
芝加哥大學(xué)生物科學(xué)部博士后事務(wù)主任Nancy Schwartz建議，博士后應(yīng)充分利用校園內(nèi)的所有資源，包括職業(yè)發(fā)展研討會(huì)、校友網(wǎng)絡(luò)和一對(duì)一的會(huì)議，為工作面試和談判做準(zhǔn)備。
“很多博士后都沒有意識(shí)到他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室里進(jìn)行了很多類似PI的活動(dòng)”，所以他們應(yīng)該在簡(jiǎn)歷和申請(qǐng)中明確列出這些活動(dòng)，Schwartz指出。她說(shuō)，例子包括撰寫協(xié)議、指導(dǎo)研究生或者PI休假讓博士后負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)室管理。
讓申請(qǐng)書熠熠生輝
當(dāng)所有候選人都有相似的研究效率時(shí)，成功的候選人如何脫穎而出呢？最近的求職者表示，他們已經(jīng)展示了其他關(guān)鍵特征：致力于多元化、管理和指導(dǎo)他人并善于獲得資金。
在Rutz申請(qǐng)的46個(gè)工程部門中，有一半的部門要求應(yīng)聘者提供一份多元化聲明，說(shuō)明其在多元化、公平和包容（DEI）方面的承諾與經(jīng)驗(yàn)。Devang Mehta是位于加拿大埃德蒙頓的阿爾伯塔大學(xué)的一名植物基因組學(xué)研究員，他強(qiáng)調(diào)了自己發(fā)表的一篇關(guān)于科學(xué)中的種族主義的專欄文章，他參加了DEI期刊俱樂部，以及他在eLife早期職業(yè)咨詢小組的工作，該小組著眼于出版中的DEI問(wèn)題。
在新冠病毒疫情期間，申請(qǐng)者在家工作的時(shí)間也可以成為經(jīng)營(yíng)成功的光輝時(shí)刻。總部位于坦帕的咨詢公司Coach4Postdocs.com的老板Tracy Costello說(shuō)：“如果你在家管理一個(gè)團(tuán)隊(duì)，身邊有適齡的同事，你可以談?wù)勅绾瓮ㄟ^(guò)調(diào)整計(jì)劃成功完成任務(wù)。”
Rutz強(qiáng)調(diào)了她在攻讀博士學(xué)位和從事博士后研究期間對(duì)18名學(xué)生的指導(dǎo)，并與其中許多人一起發(fā)表了論文。這顯示了她作為一名有效的老師和導(dǎo)師的才能。
遴選委員會(huì)還希望了解申請(qǐng)者對(duì)其所在領(lǐng)域、地區(qū)或國(guó)家的資助情況的熟悉程度。如果一個(gè)博士后還沒有自己的職業(yè)轉(zhuǎn)型補(bǔ)助金，比如美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院獨(dú)立路徑獎(jiǎng)（K99/R00），那么他們必須找到創(chuàng)造性的方式來(lái)證明他們的研究是可資助的，并且他們有撰寫資助申請(qǐng)書的經(jīng)驗(yàn)。
Mehta表示，他有意選擇加入一個(gè)相對(duì)較新的團(tuán)隊(duì)成為一名博士后，向一位積極建立自己團(tuán)隊(duì)的導(dǎo)師學(xué)習(xí)。“我的PI非常棒，讓我參與了資助搜索和資助申請(qǐng)書撰寫過(guò)程。”他補(bǔ)充說(shuō)，博士后應(yīng)該與他們的導(dǎo)師共同撰寫資助申請(qǐng)書，如果可能的話，應(yīng)該被列為聯(lián)合PI。
作為一名在歐洲的博士后，Rutz沒有資格申請(qǐng)?jiān)S多美國(guó)的職業(yè)轉(zhuǎn)型獎(jiǎng)項(xiàng)，所以她列出了自己過(guò)去共同撰寫或完整撰寫的所有資助。
Jadavji甚至寫出了她第一個(gè)資助目標(biāo)并制定了一個(gè)計(jì)劃，她將在第一年申請(qǐng)?jiān)撡Y助。她說(shuō)：“規(guī)劃出你獲得資助的軌跡。”
廣泛撒網(wǎng)
Jadavji建議，一旦候選人獲得了面試機(jī)會(huì)，他們應(yīng)該“慶祝一下——然后開始工作”。畢竟，在這個(gè)市場(chǎng)中，通過(guò)電話或視頻電話獲得面試機(jī)會(huì)是一個(gè)巨大的成功——在2018~2019年的周期中，平均每位候選人只有一次面試機(jī)會(huì)。但接下來(lái)就是研究院系及其教職員工的嚴(yán)肅工作，以及為棘手的面試問(wèn)題做準(zhǔn)備。
“求職者提交的求職申請(qǐng)數(shù)量是他們?cè)诿嬖囍斜憩F(xiàn)如何的最有力的預(yù)測(cè)指標(biāo)，而面試最終會(huì)給他們帶來(lái)工作機(jī)會(huì)。”Haage指出，申請(qǐng)人不應(yīng)該拘泥于機(jī)構(gòu)的位置、規(guī)模和關(guān)注點(diǎn)，可考慮包括本科機(jī)構(gòu)、少數(shù)民族服務(wù)機(jī)構(gòu)和其他機(jī)構(gòu)。“偉大的科學(xué)可以發(fā)生在你認(rèn)為它可以發(fā)生的地方之外。”■
參考文獻(xiàn)
1.J. D. Fernandes et al., eLIfe (2019), available at https://elifesciences.org/articles/54097
2.https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-20-070.html
3.H. Sauermann, M. Roach, PLOS One 7, e36307 (2012), available at https://doi.org/10.1187/cbe.19-11-0235
4.S. Kahn, D. K. Ginther, Nat. Biotechnol. 35, 90-94 (2017), available at http://sites.bu.edu/shulamitkahn/files/2018/05/Nature-Value-of-Postdoc.pdf
5.Coalition for Next Generation Life Science, "Data for a Stronger Workforce," available at http://nglscoalition.org/coalition-data
6.L.Clement, J.B.Dorman, R.McGee, CBE Life Sci. Educ. 19 (2019), available at https://doi.org/10.1187/cbe.19-11-0235
·Coalition for Next Generation Life Science Database
·Division of Biological Sciences Postdoctoral Association, University of Chicago
·Future of Research
·Future PI Slack @FuturePI_Slack
·National Research Mentoring Network
·Office of Postdoctoral Affairs, University of North Carolina at Chapel Hill
·Postdoc Academy
·University of North Dakota
博士后的時(shí)間分解
作為博士后研究人員的時(shí)間是否更長(zhǎng)了？
Paula Stephan研究科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，曾在8個(gè)致力于科學(xué)勞動(dòng)力問(wèn)題的國(guó)家科學(xué)院委員會(huì)任職，她的答案是響亮的“是”。Stephan引用的數(shù)據(jù)顯示，從1973年到1993年，生物醫(yī)學(xué)博士在博士后崗位上工作3~4年和5~6年的比例穩(wěn)步上升。
“這個(gè)故事我聽了很久了。”Stephan說(shuō)。大約2017年，多份報(bào)告呼吁對(duì)博士后職位實(shí)行5年任期限制，許多大學(xué)都采納了這一規(guī)定。但Stephan指出，這并不能阻止絕大多數(shù)博士后研究人員從事多項(xiàng)工作，也不能阻止機(jī)構(gòu)給博士后授予幾個(gè)不同的頭銜來(lái)掩蓋他們的身份。
下一代生命科學(xué)聯(lián)盟建立的數(shù)據(jù)庫(kù)（http://nglscoalition.org/coalition-data/）是為了讓研究機(jī)構(gòu)報(bào)告他們的博士后學(xué)位以及對(duì)博士后進(jìn)行跟蹤記錄。
從少數(shù)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，情況發(fā)人深省。在加州大學(xué)舊金山分校和麻省理工學(xué)院，在一個(gè)博士后職位上平均花費(fèi)的時(shí)間約為2.5~3年。
然而，只有略多于25%的博士后畢業(yè)后會(huì)繼續(xù)擔(dān)任學(xué)術(shù)終身職位。更重要的是，20%~50%即將畢業(yè)的博士后正在轉(zhuǎn)向另一個(gè)博士后職位。
有一件事是非常清楚的：那些在學(xué)術(shù)求職高風(fēng)險(xiǎn)中成功的人，是那些從第一天開始就充分利用3~5年博士后生涯的人。
Kendall Powell是科羅拉多州拉斐特市的一名自由科學(xué)作家。
鳴謝：“原文由美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（www.aaas.org）發(fā)布在2020年8月20日《科學(xué)》雜志”。官方英文版請(qǐng)見https://www.science.org/content/article/daunting-doable-job-searching-after-postdoc。