作者:熊丙奇 來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2021-9-4 8:16:46
“天坑”專業(yè),不存在的!

   今年高校招生季,針對(duì)社會(huì)上形形色色的高考志愿填報(bào)“避坑建議”——如生化環(huán)材就被認(rèn)為是“天坑”專業(yè)之一——武漢大學(xué)教授鄧紅兵公開發(fā)文為所謂的“天坑”專業(yè)正名,呼吁“高等教育不是教我們謀生,而是教我們創(chuàng)造生活”。

   武漢大學(xué)官方微博也轉(zhuǎn)發(fā)了鄧紅兵的這封《致廣大考生和家長(zhǎng)的一封信》,并點(diǎn)評(píng):“家國(guó)情懷、個(gè)人興趣、誠(chéng)實(shí)善良、愈挫愈勇的心態(tài)……想必更為重要。因?yàn)樵跓釔叟c責(zé)任面前,所有選擇都不應(yīng)被辜負(fù)。”

   因?yàn)檫@一封信,鄧紅兵突然爆火,他進(jìn)一步回應(yīng)稱:“我一直堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn),沒(méi)有差的專業(yè),只有差的人。什么專業(yè)都需要我們不斷去努力。”

 

盲目趨“熱”不可取

 

   一些網(wǎng)友質(zhì)疑鄧紅兵是“站著說(shuō)話不腰疼”,并說(shuō)“只有掉進(jìn)坑里的人才知在坑里的苦”。但在筆者看來(lái),所謂“天坑”專業(yè)之爭(zhēng),其實(shí)反映出對(duì)待學(xué)生選擇專業(yè)的不同態(tài)度。

   如果按照一些網(wǎng)友的意見,我國(guó)大學(xué)根本就不該開設(shè)這些“天坑”專業(yè),學(xué)生也不能選擇這些專業(yè),那么,相關(guān)的專業(yè)人才怎么培養(yǎng)?又怎么理解這些專業(yè)領(lǐng)域也涌現(xiàn)了杰出人才?不得不說(shuō),這是以極為功利的視角對(duì)待大學(xué)專業(yè),也把自己的成才觀念灌輸了給其他人,這恰恰導(dǎo)致部分考生、家長(zhǎng)盲目追逐所謂的熱門專業(yè),反而影響自身成才。

   去年,在填報(bào)高考志愿期間,高考考出676分的湖南留守女孩鐘芳蓉選擇就讀北京大學(xué)考古系,曾一度引發(fā)網(wǎng)友熱議。一些網(wǎng)友勸她不要選考古專業(yè),要選擇一些能盡快賺錢的專業(yè)。那么,試問(wèn)什么是賺錢的專業(yè)?難道說(shuō)考上這些專業(yè)就等著賺大錢了嗎?

   在部分網(wǎng)友看來(lái),讀經(jīng)管專業(yè)能快速賺錢,所以我國(guó)很多高考高分學(xué)生都喜歡報(bào)考經(jīng)管專業(yè)?墒,如果在大學(xué)期間沒(méi)有學(xué)好,在就業(yè)時(shí)只能找一份月薪不高的普通工作又該怎么辦?從現(xiàn)實(shí)的供求關(guān)系看,經(jīng)管專業(yè)其實(shí)已屬于人才培養(yǎng)供給超過(guò)社會(huì)需求的“冷門”專業(yè)。盲目追求所謂的“熱門”,反而會(huì)掉進(jìn)“冷門”的坑里。

 

興趣是選擇專業(yè)的重要標(biāo)準(zhǔn)

 

   其實(shí),填報(bào)志愿和選擇專業(yè),首先要看考生的興趣。以興趣為出發(fā)點(diǎn)選擇學(xué)校和專業(yè),能促進(jìn)學(xué)生在大學(xué)里學(xué)好專業(yè)。遺憾的是,在我國(guó)的基礎(chǔ)教育階段,不少學(xué)校并不重視對(duì)學(xué)生興趣的培養(yǎng)。因此,在高考填報(bào)志愿時(shí),能夠明確說(shuō)出自己的專業(yè)興趣的學(xué)生很少。

   這時(shí),一些學(xué)生和家長(zhǎng)就會(huì)咨詢他人哪些專業(yè)好,哪些專業(yè)不行。然而,別人認(rèn)為不行的專業(yè),就真的不行嗎?別人認(rèn)為好的專業(yè),就適合自己?jiǎn)幔繘](méi)有自我、盲目輕信他人的建議,是我國(guó)考生填報(bào)志愿時(shí)存在的主要問(wèn)題之一。

   我國(guó)于2014年啟動(dòng)的新高考改革,采取“3+3”模式或“3+1+2”模式,其出發(fā)點(diǎn)正是希望通過(guò)擴(kuò)大學(xué)生的選擇權(quán),來(lái)促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性和興趣發(fā)展。

   然而,在高一下學(xué)期或高二上學(xué)期選科時(shí),不少學(xué)生還是按高考怎樣才能考出更高分?jǐn)?shù)的原則進(jìn)行選科。在浙江和上海實(shí)行新高考方案的前三年,曾出現(xiàn)考生棄考物理現(xiàn)象——選物理被稱為是“坑”。隨后,浙江和上海對(duì)高考方案進(jìn)行優(yōu)化,包括設(shè)置最低選考人數(shù)基數(shù)、調(diào)整高校專業(yè)的選科要求,從而在一定程度上扭轉(zhuǎn)了考生棄考物理的趨勢(shì)。但據(jù)有關(guān)調(diào)查,在選科時(shí)說(shuō)不出自己學(xué)科和專業(yè)興趣的學(xué)生,仍然高達(dá)80%。

 

不努力學(xué)習(xí),所有專業(yè)都是“坑”

 

   對(duì)待高考志愿填報(bào),我國(guó)還存在一種情況,便是考生和家長(zhǎng)更在意是否被錄取,而不在意上大學(xué)后的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的學(xué)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,甚至存在“學(xué)習(xí)到高中畢業(yè)就結(jié)束了”“玩命中小學(xué)、快樂(lè)大學(xué)”的心理。為此,家長(zhǎng)和考生都希望能選擇一個(gè)“好專業(yè)”,認(rèn)為只要被“好專業(yè)”錄取,人生就成功了大半。

   然而,大學(xué)期間的學(xué)習(xí)尤為重要,不管被哪個(gè)專業(yè)錄取,都必須付出刻苦和努力。任何“熱門”專業(yè),都會(huì)有不努力的學(xué)生“冷就業(yè)”;而任何“冷門”專業(yè),都會(huì)有努力的學(xué)生“熱就業(yè)”。換言之,對(duì)于那些上大學(xué)后不努力學(xué)習(xí)的學(xué)生,任何專業(yè)都是“坑”。 

   去年,我國(guó)推出的“強(qiáng)基計(jì)劃”首年招生便遇冷,就是因?yàn)闆](méi)有培養(yǎng)學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)學(xué)科和專業(yè)的興趣,加之部分學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)學(xué)科和專業(yè)的認(rèn)識(shí)是“又累又窮”,擔(dān)心進(jìn)入大學(xué)之后的學(xué)習(xí)會(huì)很苦。這種認(rèn)識(shí)和現(xiàn)狀亟待扭轉(zhuǎn)。 

   不可否認(rèn)的是,在過(guò)去20年間的高校擴(kuò)招中,為追求辦學(xué)規(guī)模,我國(guó)有的高校沒(méi)有結(jié)合辦學(xué)定位和辦學(xué)條件,嚴(yán)密論證學(xué)校應(yīng)該開設(shè)哪些專業(yè),以及如何保障人才培養(yǎng)質(zhì)量。這也導(dǎo)致有的專業(yè)成為“沒(méi)有良心”的專業(yè),不能給學(xué)生提供高質(zhì)量的教育。

   當(dāng)然,這并不是說(shuō)所有高校開設(shè)的同一專業(yè),都是“沒(méi)有良心”的,而是在選擇專業(yè)時(shí),要認(rèn)真分析高校專業(yè)的師資、課程、培養(yǎng)模式,不能望文生義。而且,理性對(duì)比分析不同學(xué)校的專業(yè),也會(huì)促進(jìn)高校辦出專業(yè)特色,以特色和質(zhì)量吸引學(xué)生報(bào)考。

   前不久,教育部高等教育司發(fā)布了《關(guān)于開展2021年度普通高等學(xué)校本科專業(yè)設(shè)置工作的通知》。根據(jù)《通知》,教育部將組織開展2021年度普通高等學(xué)校本科專業(yè)申報(bào)工作,要求各高校主管部門支持高校主動(dòng)服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,設(shè)置符合辦學(xué)定位和辦學(xué)特色的專業(yè);支持高校用好學(xué)科交叉融合的“催化劑”,推進(jìn)新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科建設(shè),增設(shè)文理、理工、醫(yī)工等交叉融合的新專業(yè)。同時(shí),教育部特別要求從嚴(yán)控制藝術(shù)類專業(yè)的設(shè)置,并要求高校主管部門要加強(qiáng)工作指導(dǎo)、預(yù)警和預(yù)測(cè),避免同一區(qū)域(領(lǐng)域)大量重復(fù)設(shè)置“過(guò)熱”專業(yè),做好專業(yè)布局結(jié)構(gòu)宏觀調(diào)控。

   必須清醒地看到,盲目追逐“熱門”,也是我國(guó)高校設(shè)置專業(yè)一直存在的問(wèn)題。要解決這一問(wèn)題,應(yīng)該由高校的教授委員會(huì)、學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)專業(yè)設(shè)置進(jìn)行充分論證。

   對(duì)待專業(yè)學(xué)習(xí)與就業(yè),也需要學(xué)生有理性的態(tài)度。在多元化就業(yè)時(shí)代,學(xué)以致用已經(jīng)不是片面的“專業(yè)對(duì)口就業(yè)”,跨專業(yè)就業(yè)已成為一股新的潮流。這意味著專業(yè)除了能讓學(xué)生學(xué)習(xí)到專業(yè)知識(shí)和技能外,還成為培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)和能力的載體,并拓寬就業(yè)選擇。一些學(xué)生抱怨專業(yè)“冷”進(jìn)而不努力學(xué)習(xí),這才是給自己挖坑。試問(wèn),為何不利用大學(xué)資源好好規(guī)劃自己的學(xué)業(yè)發(fā)展和提升能力呢?■

(作者系21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng))

 

《科學(xué)新聞》 (科學(xué)新聞2021年8月刊 教育)
發(fā)E-mail給:      
| 打印 | 評(píng)論 |