作為科技工作者，我經(jīng)常閱讀《中國(guó)科學(xué)報(bào)》刊登的文章。這份報(bào)紙的報(bào)道比較嚴(yán)謹(jǐn)，可以作為增長(zhǎng)科技知識(shí)的重要途徑。其實(shí)，院士也只是在其從事的科學(xué)領(lǐng)域知之略多，對(duì)其他領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)也很貧乏，所以我們也需要在日常生活中通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等途徑了解其他領(lǐng)域的知識(shí)，豐富自己的知識(shí)維度。

   我不記得參加過(guò)幾次“雙十評(píng)選”，似乎每次我都參加了。我之所以參加，一是為增進(jìn)自己對(duì)科技發(fā)展的認(rèn)識(shí)；二是按自己有限的認(rèn)識(shí)去推選，特別注重從宏觀的角度評(píng)價(jià)科技進(jìn)展。所謂從宏觀的角度就是看科技的發(fā)展對(duì)人類/我國(guó)的發(fā)展所起的作用。新冠疫情讓我更加意識(shí)到，我們?cè)谠u(píng)價(jià)科技成果的時(shí)候，一方面要考慮對(duì)人類社會(huì)的積極推動(dòng)作用，還要考慮其是否過(guò)度干預(yù)了大自然？

   因此，我的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)大體上是：首先是科技的水平（國(guó)際/國(guó)內(nèi)—原始創(chuàng)新、領(lǐng)先/先進(jìn)）；其次是對(duì)人類/我國(guó)的貢獻(xiàn)度（對(duì)大自然的認(rèn)識(shí)、對(duì)人類生存和生產(chǎn)的影響）；三是沒(méi)有過(guò)度地對(duì)大自然進(jìn)行干預(yù)。

   科技必須創(chuàng)新才能發(fā)展，我國(guó)的科技創(chuàng)新還要緊緊貼近我國(guó)的國(guó)情，特別是要把原始創(chuàng)新能力提升擺在更加突出的位置，努力實(shí)現(xiàn)更多“從0到1”的突破。

   結(jié)合我自身所在的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，我認(rèn)為，創(chuàng)新中國(guó)醫(yī)學(xué)，需要分兩步走。一是“洋為中用+中國(guó)思維”，二是“中西醫(yī)結(jié)合”。 值得強(qiáng)調(diào)的是，“中西醫(yī)結(jié)合”不同于“中西醫(yī)并用”，二者不能混為一談。“中西醫(yī)結(jié)合”是指根據(jù)中西醫(yī)各自的長(zhǎng)短，結(jié)合病人情況，從整體考慮，選用合適的中醫(yī)療法和西醫(yī)療法，以達(dá)到互補(bǔ)。

   醫(yī)學(xué)的發(fā)展不僅關(guān)系著個(gè)人的生老病死，更關(guān)系著民族的興衰存亡。我們要通過(guò)“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”，梳理出符合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)思維的中國(guó)新醫(yī)學(xué)，這也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一項(xiàng)重要?dú)v史使命。

   2020年的“雙十評(píng)選”，我給自己的評(píng)選打了70分（我所投票的10項(xiàng)中有7項(xiàng)最終入選），這也在某種程度上說(shuō)明，我個(gè)人看法大體上與我國(guó)多數(shù)院士看法一致。當(dāng)然，也希望有越來(lái)越多的生命醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)展入選“雙十評(píng)選”。

   總之，每年舉辦的“雙十評(píng)選”是一項(xiàng)很有意義的工作，通過(guò)這一活動(dòng)有助于增進(jìn)我國(guó)科技發(fā)展的自信，并對(duì)我國(guó)科技發(fā)展有引領(lǐng)作用。■