我一直從事保護(hù)生物學(xué)的研究，主要以靈長(zhǎng)類動(dòng)物為主。這些年，我工作的主要內(nèi)容就是“找猴”。

   靈長(zhǎng)類動(dòng)物是熱帶和溫帶群落生物多樣性不可或缺的組成部分，對(duì)維持生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性具有重要意義。靈長(zhǎng)類動(dòng)物還是人類的近親，它們就如同人類的一面“鏡子”，為研究人類進(jìn)化、生物學(xué)、行為學(xué)和新發(fā)疾病等提供了關(guān)鍵模型。然而，當(dāng)前非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物正面臨著滅絕危機(jī)，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）將500多種靈長(zhǎng)類物種列為“脆弱”“瀕危”或“極度瀕危”。

   中國(guó)是亞洲靈長(zhǎng)類動(dòng)物多樣性最為豐富的國(guó)家之一，是25種現(xiàn)存靈長(zhǎng)類物種的家園，但其中80%的靈長(zhǎng)類物種已被世界自然保護(hù)聯(lián)盟列為瀕危物種。

   從2015年起，我開始在滇西北的原始森林里追蹤滇金絲猴，在四川、陜西、湖北的高山密林中尋找川金絲猴，在西藏觀察藏酋猴。通過(guò)收集數(shù)據(jù)和綜述他人研究，我發(fā)現(xiàn)目前47.2%~73.2%的中國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物分布在貧困地區(qū)，尤其是西南地區(qū)，而且中國(guó)80%以上的貧困縣和95%的貧困人口生活在生態(tài)脆弱地區(qū)。在沒(méi)有政策干預(yù)的情況下，這些地區(qū)往往形成惡性循環(huán)——貧困加劇生態(tài)的破壞，而生態(tài)的破壞反過(guò)來(lái)加重貧困的程度。

   比如，我在滇西北調(diào)查滇金絲猴種群時(shí)發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)實(shí)行生態(tài)扶貧政策以前，這些邊遠(yuǎn)地區(qū)的人們建房、生活等每年要消耗20立方米木材。此外，他們的主要收入來(lái)自于采集蟲草、菌類、藥材，放牧以及在森林中種植作物（四季豆），而這些行為活動(dòng)已經(jīng)嚴(yán)重影響到滇金絲猴的生存。對(duì)此，2019年，我在國(guó)際知名保護(hù)生物學(xué)期刊Biological Conservation發(fā)文，專門討論了采集和放牧對(duì)于滇金絲猴的影響，包括壓縮其適宜棲息地、干擾其正常的游走和繁殖行為等。

   意識(shí)到貧困對(duì)于生態(tài)的壓力，近年來(lái)，我國(guó)政府啟動(dòng)了一套旨在減輕貧困和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的國(guó)家政策，包括生態(tài)移民、生境恢復(fù)和生態(tài)旅游。這些政策的實(shí)施能為靈長(zhǎng)類動(dòng)物的保護(hù)帶來(lái)哪些影響，成為我重點(diǎn)關(guān)注的科學(xué)問(wèn)題和研究方向。

生態(tài)移民對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物生存的影響

   我在滇西北尋找滇金絲猴時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)鼐用窬幼∈址稚ⅲ麄儼哑教沟纳狡陆凶?ldquo;箐”，比如響古箐、羅古箐等，一個(gè)箐往往只有幾戶到幾十戶人家。

   這些地方往往交通不便，基礎(chǔ)建設(shè)比較落后，人民基本上靠打獵為生。比如，生活在響古箐的傈僳族人，他們的傳統(tǒng)就是打獵，幾乎每一位男子都是獵手。上世紀(jì)90年代，整個(gè)滇金絲猴種群數(shù)量不足1500只，其中很大程度是由當(dāng)?shù)厝酸鳙C導(dǎo)致的。

   中國(guó)的生態(tài)移民政策，顯著減少和限制了對(duì)野生靈長(zhǎng)類動(dòng)物的狩獵，從而對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的保護(hù)產(chǎn)生了積極影響。同時(shí)，生態(tài)移民也可以減少當(dāng)?shù)氐纳挚撤ァ⒎拍�、藥用植物的采集等，保護(hù)了靈長(zhǎng)類動(dòng)物的生境。在生態(tài)移民和其他一系列保護(hù)政策的帶動(dòng)下，響古箐的傈僳族人由原來(lái)的獵人轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)?shù)氐淖o(hù)林員，成為滇金絲猴的守護(hù)者。

   生態(tài)移民政策最初是想要實(shí)現(xiàn)人與生態(tài)之間的可持續(xù)發(fā)展，但在具體實(shí)施過(guò)程中，由于諸多原因也帶來(lái)了一些負(fù)面影響。

   比如，移民被迫離開自己的文化，進(jìn)入不同的環(huán)境，這對(duì)文化適應(yīng)性產(chǎn)生了負(fù)面影響，尤其是對(duì)少數(shù)民族的文化適應(yīng)性。此外，如果移民區(qū)土地生態(tài)承載力不夠，就會(huì)產(chǎn)生生態(tài)赤字，導(dǎo)致新一輪的生態(tài)破壞等。因此，在實(shí)施生態(tài)遷移政策之前，需要對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的承載能力進(jìn)行詳細(xì)研究。

生態(tài)恢復(fù)是種群增加的驅(qū)動(dòng)因素

   靈長(zhǎng)類動(dòng)物的生存離不開森林，尤其是原始森林。新中國(guó)成立后至上世紀(jì)90年代，中國(guó)曾經(jīng)大面積砍伐天然林，在四川、云南、陜西等森林資源豐富的地區(qū)，幾乎每個(gè)地區(qū)都有林場(chǎng)，專門負(fù)責(zé)砍伐樹木。大規(guī)模的森林砍伐為野生動(dòng)物生存帶來(lái)了毀滅性的影響。

   隨著生態(tài)保護(hù)理念的深入，自上世紀(jì)90年代起，中國(guó)開始禁伐天然林，并實(shí)施了天然林保護(hù)工程。多年來(lái)，中國(guó)政府耗費(fèi)大量資金、人力與物力，建設(shè)了包括“三北”防護(hù)林工程、退耕還林等生態(tài)項(xiàng)目。

   在這些保護(hù)項(xiàng)目的作用下，我國(guó)生態(tài)恢復(fù)成果顯著。例如，為支援國(guó)家建設(shè)，大規(guī)模伐木行動(dòng)一度將神農(nóng)架推向毀滅的邊緣：1982年，神農(nóng)架林區(qū)森林覆蓋率降至63%，而今，森林覆蓋率已超過(guò)91.1%，這使得川金絲猴的適宜棲息面積增加了14.3%。

   但應(yīng)認(rèn)識(shí)到，生態(tài)恢復(fù)是一個(gè)長(zhǎng)期工程，在植樹造林的過(guò)程中，要避免出現(xiàn)單一粗暴、忽視森林多樣性等問(wèn)題，因?yàn)閱我粯浞N的次生林并不適合物種多樣性的維持。

生態(tài)旅游推動(dòng)動(dòng)物保護(hù)

   生態(tài)旅游可以緩和野生動(dòng)物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾，尤其是在貧困地區(qū)。長(zhǎng)期以來(lái)，靈長(zhǎng)類動(dòng)物一直被視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游業(yè)的重要組成部分。從世界范圍來(lái)看，生態(tài)旅游有多種形式。就我國(guó)而言，國(guó)家公園的建立可以作為保護(hù)自然區(qū)域和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的有效平臺(tái)。

   例如，我之前調(diào)查的云南塔城開展了以滇金絲猴為中心的生態(tài)旅游，廣西開展了以白頭葉猴為主題的生態(tài)旅游，不僅為當(dāng)?shù)貛?lái)了不同程度的收入增加，還為社區(qū)和公眾提供了一個(gè)接受保護(hù)生物多樣性教育的機(jī)會(huì)。

   但是，生態(tài)旅游必須加以嚴(yán)格控制，否則就可能會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。經(jīng)過(guò)觀察，我發(fā)現(xiàn)生態(tài)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不當(dāng)會(huì)對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的棲息地產(chǎn)生一定程度的影響。同時(shí)，游客和靈長(zhǎng)類動(dòng)物之間也存在偶發(fā)的沖突，尤其是靈長(zhǎng)類動(dòng)物容易感染和傳播人畜共患病。生態(tài)旅游必須堅(jiān)持環(huán)境保護(hù)第一的原則，這樣才能發(fā)揮其在野生動(dòng)物保護(hù)中的重要作用。反之，它可能會(huì)對(duì)生物多樣性和環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生負(fù)面影響。

   世界自然基金會(huì)（WWF）認(rèn)為，保護(hù)和管理自然資源對(duì)消除貧困至關(guān)重要，同時(shí)，當(dāng)環(huán)境和社會(huì)政策的實(shí)施結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的經(jīng)濟(jì)需要和愿望，并顧及可持續(xù)利用自然資源的原則，地球的自然生態(tài)系統(tǒng)才能得到保護(hù)。

   在這一方面，中國(guó)的生態(tài)扶貧政策可以成為促進(jìn)靈長(zhǎng)類動(dòng)物以及物種多樣性保護(hù)的模式。想要保護(hù)生物多樣性和脆弱的自然生態(tài)系統(tǒng)，就需要不斷更新和完善以保護(hù)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)政策，以應(yīng)對(duì)緩解貧困、氣候變化及改善公民健康和福祉的持續(xù)挑戰(zhàn)，從而實(shí)現(xiàn)自然需求和人類需求之間的可持續(xù)平衡�！�

（作者系蘭州大學(xué)研究員）