作者:周彧 來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2020-12-17 20:31:10
蜂類身陷“完美風(fēng)暴”

   蜂類很少成為新聞?lì)^條。但現(xiàn)實(shí)情況是,世界各地的蜂類正在日漸消失。

   棲息地喪失、病原體、殺蟲劑、污染和營(yíng)養(yǎng)不良等一系列威脅,已經(jīng)影響到蜜蜂種群的健康,甚至導(dǎo)致各種授粉昆蟲數(shù)量的普遍下降。

   根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的最新數(shù)據(jù)顯示,商業(yè)蜂群的數(shù)量在2020年4月至6月間減少了超過(guò)25萬(wàn)。同樣,本土蜜蜂也面臨著滅絕的危險(xiǎn),北美約有四分之一的本土蜜蜂物種正掙扎在滅絕邊緣。

   “蜜蜂的情況并不太好。”美國(guó)科羅拉多大學(xué)博士后研究員Arthur Grupe坦言,“有很多研究正在尋找原因。究竟是什么導(dǎo)致這一問(wèn)題的出現(xiàn),我們是否可以阻止問(wèn)題的進(jìn)一步發(fā)展?然而研究表明,它實(shí)際上是一系列事件的集合。”

 

可怕的流行病

 

   一種叫做微孢子蟲(Nosema)的單細(xì)胞真菌病原體是蜂類面臨的最新威脅之一。

   微孢子蟲會(huì)在腸道中繁殖,然后破裂、擴(kuò)散并感染消化道細(xì)胞。它會(huì)導(dǎo)致蜂類及其他授粉昆蟲嗜睡、覓食能力下降、方向感差,并常常導(dǎo)致其死亡。

   最近,國(guó)際著名病原學(xué)期刊《公共科學(xué)圖書館•病原體》上發(fā)表的一項(xiàng)研究指出,盡管在歐洲、北美和東南亞定期記錄了這種真菌的兩種菌株——蜜蜂微孢子蟲(Nosema apis)和東方蜜蜂微孢子蟲(Nosema ceranae),但這種病原體比以往更加廣泛的存在。

   此項(xiàng)研究的第一作者Grupe表示,曾經(jīng)影響商業(yè)蜂群的主要菌株N.apis被認(rèn)為是季節(jié)性的,這有助于防止整個(gè)蜂群的全面崩潰。然而,來(lái)自歐洲的商業(yè)蜂箱出口的增加,卻進(jìn)一步擴(kuò)大了這一問(wèn)題病原體的分布。與此同時(shí),有關(guān)另一菌株N.ceranae的報(bào)道急劇增加,而且它一年四季都感染蜂箱。

   “過(guò)去,人們認(rèn)為N.ceranae并不是什么大問(wèn)題,因?yàn)樗逆咦硬荒茉诒c(diǎn)或接近冰點(diǎn)的溫度下存活。”Grupe解釋道,“但隨著冬天變得愈加溫暖,這些孢子能夠持續(xù)存在并引起感染,N.ceranae已經(jīng)取代N.apis成為歐洲蜜蜂的主要感染源。”

   一旦蜜蜂感染了微孢子蟲,它會(huì)傳染整個(gè)蜂群,并將這種感染傳播到野外。受感染的蜜蜂會(huì)在花上留下孢子,將病原體傳播給其他易受感染的授粉昆蟲,包括本土蜜蜂。這種“群體性傳播”在Grupe及其合作者C. Alisha Quandt的最新研究論文中被稱為一種“流行病”。

   實(shí)際上,今年7月發(fā)表在《自然—生態(tài)與進(jìn)化》雜志上的一項(xiàng)研究已經(jīng)詳細(xì)闡述了這種威脅。

   這項(xiàng)由美國(guó)康奈爾大學(xué)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)銜的研究是在紐約州北部的野外進(jìn)行的。研究發(fā)現(xiàn),每11朵花中就有1朵帶有致病性的寄生蟲,包括N.ceranae、N.bombi、Crithidia bombi、C.expoeki和neogregarines,這些都與蜜蜂數(shù)量的減少有關(guān)。包括蜜蜂和大黃蜂在內(nèi)的群居蜜蜂比獨(dú)居蜜蜂更容易感染寄生蟲。

   “蜜蜂每天會(huì)光顧數(shù)百朵花,在同一地區(qū)覓食的其他蜜蜂之間扮演著‘共享食物來(lái)源’的角色,它們會(huì)從同一朵花中覓食。”該研究的共同作者之一、倫敦帝國(guó)理工學(xué)院研究員Peter Graystock解釋說(shuō)。

   “如果一只蜜蜂與寄生蟲接觸或受到感染,它們可能會(huì)在光顧花朵時(shí)帶來(lái)一些傳染性寄生蟲細(xì)胞。當(dāng)隨后的蜜蜂光顧同一朵花時(shí),通過(guò)與那些寄生蟲細(xì)胞或孢子接觸,這些蜜蜂就可能受到感染。”他補(bǔ)充道。

 

可惡的空氣污染

 

   空氣污染同樣可能導(dǎo)致蜜蜂數(shù)量的減少。

   為了更多地了解空氣質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),英國(guó)考文垂大學(xué)副教授Barbara Smith正在與英國(guó)的養(yǎng)蜂人合作,在他們的蜂箱中安裝傳感器,以記錄空氣污染水平和疾病事件,以確定兩者之間是否存在相關(guān)性。

   “我們知道空氣污染對(duì)人類和哺乳動(dòng)物都是有害的,因此,我們很想知道空氣污染對(duì)無(wú)脊椎動(dòng)物是否同樣有害。”Smith表示,“我們有理由相信它會(huì)產(chǎn)生影響,因?yàn)槲覀兛梢杂涗浄涿壑械目諝馕廴绢w粒。”

   事實(shí)上,此前的研究已發(fā)現(xiàn),在空氣污染嚴(yán)重的地區(qū),污染物會(huì)殘留在蜜蜂的身上;暴露于柴油機(jī)廢氣中會(huì)影響它們的覓食能力;空氣污染可能會(huì)影響野生蜜蜂的心臟和免疫系統(tǒng)。

   Smith希望自己的這項(xiàng)研究能提供更多關(guān)于空氣污染對(duì)蜜蜂健康和數(shù)量下降的影響的數(shù)據(jù)。即使結(jié)果是毋庸置疑的,她知道這只是恢復(fù)授粉昆蟲數(shù)量亟待解決的問(wèn)題之一。

   “我認(rèn)為這些授粉昆蟲的減少并不歸結(jié)于某一個(gè)原因,它是與一系列正在發(fā)生的事情密切相關(guān)的,就好像一場(chǎng)‘完美風(fēng)暴’。”

 

如何解決威脅

 

   顯然,蜜蜂的健康和生存正面臨多重威脅,這意味著要想出一個(gè)單一的解決方案是不可能的,尤其是當(dāng)研究人員還在試圖收集數(shù)據(jù)的時(shí)候。

   Grupe指出,大多數(shù)關(guān)于微孢子蟲感染的研究都集中在歐洲蜜蜂身上。其實(shí),該病原體也會(huì)影響本土蜂群,但很少有研究人員做環(huán)境調(diào)查,從本地生態(tài)系統(tǒng)捕獲野生蜜蜂并對(duì)它們進(jìn)行微孢子蟲的篩選。

   “只有少數(shù)的研究記錄了本土蜂群受到微孢子蟲感染,以及今后需要解決的問(wèn)題。我們需要做更多的工作來(lái)了解本土蜂群物種受微孢子蟲感染情況及對(duì)本土生態(tài)系統(tǒng)的潛在后果,并了解本土蜂群在受到感染時(shí)是否會(huì)遭受與蜜蜂同樣的命運(yùn)。”

   更為復(fù)雜的是,受高成本和復(fù)雜的供應(yīng)鏈等多重因素影響,為控制微孢子蟲而生產(chǎn)化學(xué)藥劑的制造商于2018年宣布破產(chǎn),導(dǎo)致養(yǎng)蜂人無(wú)法獲得相應(yīng)的藥物控制手段。

   “突然之間,這些病原體遍布全球,對(duì)農(nóng)作物和本地植物群落造成負(fù)面影響,我們真的沒(méi)有辦法來(lái)應(yīng)對(duì)。”Grupe說(shuō)。如果病原體繼續(xù)在商業(yè)蜂箱傳播,這可能會(huì)進(jìn)一步危及本土蜜蜂。

   在Graystock看來(lái),在目前缺乏治療手段的情況下,應(yīng)該大力提倡預(yù)防。他認(rèn)為,增加花的豐富性和多樣性可以為防止寄生蟲的傳播提供一些保護(hù)。他的研究表明,當(dāng)花的豐度較低時(shí),寄生蟲的發(fā)病率較高;而隨著花的豐度增加,寄生蟲的發(fā)病率也會(huì)逐漸下降。

   其他相關(guān)的一些研究也支持了Graystock的觀點(diǎn)。

   日前,發(fā)表在《景觀與城市規(guī)劃》雜志上的一項(xiàng)研究表明,多樣化的植物群落在城市地區(qū)可能尤其重要,因?yàn)樵谶@些地區(qū),人口眾多而野生蜜蜂的種類較少。

   而7月29日發(fā)表在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)《皇家學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)B:生物科學(xué)》上的一項(xiàng)研究則指出,在農(nóng)田種植傳粉植物甚至可以提高農(nóng)作物的產(chǎn)量。該研究發(fā)現(xiàn),由于授粉媒介的限制,主要農(nóng)作物產(chǎn)區(qū)中七分之五的作物產(chǎn)量較低。為此,研究人員建議,應(yīng)加大投資,以吸引野生蜜蜂種群的發(fā)展,特別是在集約化的生產(chǎn)地區(qū),這可以幫助加強(qiáng)糧食安全。

   “了解授粉媒介群落的廣泛多樣性是很重要的,不僅僅是指蜜蜂的多樣性,還有花的多樣性。”Graystock說(shuō),“在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域中,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)維持野生動(dòng)植物健康的解決辦法就是支持和促進(jìn)本土野生群落。”■

 

 

《科學(xué)新聞》 (科學(xué)新聞2020年12月刊 綠色)
發(fā)E-mail給:      
| 打印 | 評(píng)論 |