20天，30名兩院院士牽頭，3000名網(wǎng)友簽名支持，以科學(xué)網(wǎng)和《中國科學(xué)報》為平臺，一場聲勢浩大的抵制煙草獲獎的簽名征集活動落下了帷幕。
2012年5月4日，國家科技獎勵辦公室對外宣布：“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”共收到了33份異議。項目的推薦部門鑒于該項目的異議情況較為復(fù)雜，提出了不繼續(xù)參加評審的申請。
“中式卷煙”項目最終止步于國家科技進(jìn)步獎公示名單。
“煙獎”風(fēng)波
2012年3月22日，科技部國家科技獎勵辦公室發(fā)布第67號公告，公示2012年度國家自然科學(xué)獎、國家技術(shù)發(fā)明獎（通用項目）、國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎（通用項目）受理項目目錄。
其中，工信部旗下國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”榜上有名。
公示材料稱，在激烈的國際化競爭背景下，只有突出中式卷煙特色，才能確立中式卷煙的比較優(yōu)勢。該項目在中式卷煙風(fēng)格特征評價及聚類研究、影響卷煙感官舒適度的關(guān)鍵化學(xué)組分剖析及調(diào)控、卷煙系統(tǒng)化調(diào)香等關(guān)鍵技術(shù)方面有重大突破和創(chuàng)新，構(gòu)建了具有中式卷煙特色的理論調(diào)控體系。
此后，中國科學(xué)院院士陳竺、中國工程院院士秦伯益、中國工程院院士陳君石，陳春明、王克安、吳宜群等中國預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院老專家、中國疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k原主任楊功煥等人紛紛通過《中國科學(xué)報》、科學(xué)網(wǎng)或以其他方式，對此候選項目的合理性和合法性表示嚴(yán)重質(zhì)疑。
專家們認(rèn)為，“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項目研究不僅直接違反了《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例實施細(xì)則》和《國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》，還違反了我國簽署并生效的《煙草控制框架公約》。該項目本質(zhì)上是通過加香、提高口感等方法構(gòu)建所謂的“中式卷煙”，從而促進(jìn)煙草消費，這一所謂的研究成果的應(yīng)用促使了卷煙的更大規(guī)模的流行，嚴(yán)重?fù)p害了人民的身體健康。
2012年4月9日，秦伯益、鐘南山等30名院士進(jìn)一步聯(lián)名致信《中國科學(xué)報》，他們在信中表示，“我們特借《中國科學(xué)報》一角，大聲疾呼：有關(guān)部門要嚴(yán)肅面對公眾期待及國家形象，盡快給社會一個明確交代。”
30名院士公開表達(dá)了自己的立場和觀點：“我們反對一切形式的、可能會對中國控?zé)熓聵I(yè)產(chǎn)生不利影響的任何行為，并呼吁有關(guān)部門切實承擔(dān)起對中國控?zé)熓聵I(yè)的公益職責(zé)。”
在信中，院士們還強(qiáng)調(diào)，“作為企業(yè)，自然會以追逐利潤為目的做些研究（事實上，此類行為在國際范圍內(nèi)也被認(rèn)為是違背企業(yè)社會責(zé)任原則的），但科學(xué)技術(shù)有其倫理要求，那就是不能違背基本的社會正義”。
公開信一經(jīng)《中國科學(xué)報》刊出，立刻引起社會輿論的積極響應(yīng)，院士們的觀點也得到了廣泛支持。
4月11日，中國疾病預(yù)防控制中心、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會、中國控?zé)焻f(xié)會、中國抗癌協(xié)會、中國老年保健協(xié)會等機(jī)構(gòu)也紛紛向媒體表達(dá)了對院士聯(lián)名信的關(guān)注和支持。
同一天，科技部、衛(wèi)生部、工信部就30名院士呼吁回應(yīng)《中國科學(xué)報》。科技部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已及時與有關(guān)單位進(jìn)行了溝通，待綜合更全面客觀的情況后會予以回應(yīng)。
挺身而出
與此同時，一場聲勢更加浩大的抵制煙草獲獎的簽名征集活動也在全球華人科學(xué)社區(qū)——科學(xué)網(wǎng)的組織下拉開帷幕。
作為一家以“傳播科學(xué)知識、弘揚(yáng)科學(xué)精神”為核心使命的科學(xué)媒體，同時也是此次事件最初的發(fā)聲平臺，科學(xué)網(wǎng)挺身而出，誠邀廣大有社會良知和科學(xué)責(zé)任感的科學(xué)家或相關(guān)專業(yè)人士，加入到“反對卷煙技術(shù)參評各類科技獎勵”的簽名行動中，同時向有識之士征稿，計劃聯(lián)合有關(guān)機(jī)構(gòu)出版相關(guān)圖書和音像制品。
“此前，煙草行業(yè)已多次摘得國家科學(xué)技術(shù)獎，造成了目前的‘既成事實后騎虎難下’的尷尬局面。我們希望通過簽名者的此次共同努力，促成國家禁止今后任何所謂的煙草技術(shù)申報各種科技獎勵。”科學(xué)網(wǎng)編輯部在活動發(fā)起的博文中這樣寫道。
簽名征集活動發(fā)起僅僅幾個小時，科學(xué)網(wǎng)便收到了超過30名網(wǎng)友的實名簽名，這其中既包括來自國內(nèi)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的教職人員以及在讀學(xué)生，更不乏眾多海外知名研究機(jī)構(gòu)的科研人員。
此后，每一天科學(xué)網(wǎng)都收到大量來自科學(xué)家或相關(guān)專業(yè)人士的身份認(rèn)證與簽名遞交。截至2012年4月29日24:00，此次活動共征集并獲得了海內(nèi)外近3000名科學(xué)界人士的響應(yīng)和支持，其中近2000位簽名者的信息在科學(xué)網(wǎng)公開發(fā)布。其中，更有西安交通大學(xué)378名師生發(fā)來的集體簽名。
2012年5月2日上午10:25，科學(xué)網(wǎng)成功將簽名活動正式文本公函遞交給國家科技獎勵辦公室。隨后，科學(xué)網(wǎng)的姊妹媒體——《科學(xué)新聞》雜志出版特刊《控?zé)煱祽?zhàn)》，對此次活動進(jìn)行了全面報道，深度剖析了煙草科研的是與非，并帶來了對這一復(fù)雜社會話題的深度解讀。
最終，院士們和科學(xué)網(wǎng)的努力得到了回報。
在經(jīng)過了40天的公示之后，2012年5月4日，國家科技獎勵辦公室對外宣布：“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”共收到了33份異議。項目的推薦部門鑒于該項目的異議情況較為復(fù)雜，提出了不繼續(xù)參加評審的申請。
可以說，此次科學(xué)網(wǎng)組織的征集卷煙技術(shù)入選科技獎簽名活動，受到了海內(nèi)外各界的強(qiáng)烈關(guān)注和大力支持，得到了控?zé)熃M織和社會公眾的好評，為卷煙技術(shù)最終落選科技獎起到了積極的推進(jìn)作用。
“正義的勝利，科學(xué)的勝利，科學(xué)網(wǎng)的勝利。院士們，衷心感謝你們。” 科學(xué)網(wǎng)網(wǎng)友這樣評價。■