在全球的量子通信競(jìng)賽中，中國(guó)雖然并不是起步最早的，但是在中國(guó)科學(xué)院院士潘建偉等的不懈努力下，目前中國(guó)在量子通信領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”，并將成為首個(gè)將量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)送入太空的國(guó)家。
今年夏天，全球首顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星（QUESS）即將帶著探索星地量子通信的使命升空。但早在數(shù)年前，星地量子通信的中國(guó)夢(mèng)想就已經(jīng)引發(fā)了世界的關(guān)注。
2012年8月9日，國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志以封面標(biāo)題形式發(fā)表了中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)合肥微尺度物質(zhì)科學(xué)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室潘建偉團(tuán)隊(duì)的研究成果：他們?cè)趪?guó)際上首次成功實(shí)現(xiàn)了百公里量級(jí)的自由空間量子隱形傳態(tài)和糾纏分發(fā)。
這一成果不僅刷新世界紀(jì)錄，有望成為遠(yuǎn)距離量子通信的“里程碑”，而且為發(fā)射全球首顆“量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星”奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。該成果入選《自然》雜志公布的“2012年度全球十大新聞亮點(diǎn)”。
同年12月6日，《自然》雜志為該成果專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)了長(zhǎng)篇新聞特稿《數(shù)據(jù)隱形傳輸：量子太空競(jìng)賽》，詳細(xì)報(bào)道了這場(chǎng)激烈的量子太空競(jìng)賽。
建立“量子互聯(lián)網(wǎng)”
七年前，潘建偉將“星際旅行”帶到了中國(guó)長(zhǎng)城。
他和他的中國(guó)科大物理學(xué)家團(tuán)隊(duì)從位于北京北部丘陵的長(zhǎng)城附近的實(shí)驗(yàn)點(diǎn)，將激光瞄準(zhǔn)了16公里之外的屋頂上的探測(cè)器，然后利用激光光子的量子特性將信息“瞬移”過(guò)去。
這個(gè)距離刷新了當(dāng)時(shí)量子隱形傳態(tài)的世界紀(jì)錄，他們朝著團(tuán)隊(duì)的終極目標(biāo)——將光子信息隱形傳送到衛(wèi)星上——邁進(jìn)了重要的一步。
如果這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，它將會(huì)建立起“量子互聯(lián)網(wǎng)”的第一個(gè)鏈接，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)將是運(yùn)用亞原子尺度物理規(guī)律創(chuàng)建的一個(gè)超級(jí)安全的全球通信網(wǎng)絡(luò)。這也證實(shí)了中國(guó)在量子領(lǐng)域的不斷崛起，從十幾年前并不起眼的角色發(fā)展為現(xiàn)在的世界勁旅。
2016年，中國(guó)將領(lǐng)先歐洲和北美，發(fā)射一顆致力于量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)的衛(wèi)星。這將為物理學(xué)家提供一個(gè)測(cè)試量子理論基礎(chǔ)，以及探索如何融合量子理論與廣義相對(duì)論（是愛(ài)因斯坦關(guān)于空間、時(shí)間和引力所提出的截然不同的理論）的全新平臺(tái)。
這也將標(biāo)志著潘建偉與維也納大學(xué)物理學(xué)家Anton Zeilinger之間的友好友誼（雖然存在激烈競(jìng)爭(zhēng)）達(dá)到高峰。Zeilinger曾是潘建偉的博士生導(dǎo)師；隨后七年，二人在遠(yuǎn)距離量子隱形傳態(tài)研究的賽跑中棋逢對(duì)手；目前他們又建立了合作關(guān)系。一旦衛(wèi)星發(fā)射，兩位物理學(xué)家將創(chuàng)建第一個(gè)洲際量子加密網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)衛(wèi)星連接亞洲和歐洲。
“我們中國(guó)有句老話，一日為師終生為父，”潘建偉說(shuō)，“科研上，Zeilinger和我平等合作，但在情感上，我一直把他當(dāng)作我尊敬的長(zhǎng)輩。”
迅速崛起
2001年，潘建偉建立了中國(guó)第一個(gè)光量子操縱實(shí)驗(yàn)室；2003年，他提出了量子衛(wèi)星計(jì)劃。那時(shí)的他才30歲出頭。2011年，41歲的潘建偉成為當(dāng)時(shí)最年輕的中科院院士。
潘建偉小組的成員陳宇翱說(shuō)：“他幾乎單槍匹馬地把這個(gè)項(xiàng)目推進(jìn)下去，并使中國(guó)在量子領(lǐng)域有了立足之地。”
潘建偉為何有如此動(dòng)力？這要追溯到上世紀(jì)80年代后期他在中國(guó)科大的本科讀書(shū)經(jīng)歷。
那時(shí)，他第一次接觸到了原子領(lǐng)域一些奇怪的概念。微觀客體可以處于多個(gè)狀態(tài)的迭加態(tài)：例如，一個(gè)粒子可以同時(shí)處在順時(shí)針自旋狀態(tài)和逆時(shí)針自旋狀態(tài)，或者可以同時(shí)存在于兩個(gè)地方。這種多重的個(gè)性在數(shù)學(xué)上用波函數(shù)來(lái)描述，波函數(shù)給出了粒子處于每個(gè)狀態(tài)的概率。只有在粒子的某一特性被測(cè)量時(shí)，波函數(shù)才會(huì)坍塌，相應(yīng)的粒子才會(huì)處于一個(gè)確定地點(diǎn)的確定狀態(tài)。至關(guān)重要的是，即使在原則上都無(wú)法預(yù)言單次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，粒子處于每個(gè)狀態(tài)的概率僅表現(xiàn)為一個(gè)統(tǒng)計(jì)分布，并且只有通過(guò)多次重復(fù)實(shí)驗(yàn)才能得到。
由于量子糾纏的特性，當(dāng)考慮兩個(gè)或更多個(gè)粒子時(shí)，情況變得更加古怪了。多粒子系統(tǒng)可以被制備到某種狀態(tài)：即使粒子間距離遙遠(yuǎn)，即使粒子的物理性質(zhì)僅當(dāng)其被測(cè)量時(shí)才會(huì)存在確定的值，對(duì)于每個(gè)粒子某個(gè)物理性質(zhì)的測(cè)量結(jié)果之間總是會(huì)存在某種關(guān)聯(lián)性。這種怪異性就好比分別位于維也納和北京的兩位物理學(xué)家同時(shí)擲硬幣，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)每次結(jié)果都是正面朝上，或者都是反面朝上。
“我對(duì)這些奇怪的量子特性感到著迷。”潘建偉說(shuō)，“它們幾乎使我無(wú)法分心去學(xué)習(xí)其它東西。”他想驗(yàn)證這些不可思議的理論，但是在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，他找不到合適的量子物理實(shí)驗(yàn)室。
當(dāng)時(shí)，像潘建偉這樣處于萌芽階段的中國(guó)物理學(xué)家，正常的發(fā)展道路就是去美國(guó)深造——對(duì)他們而言這個(gè)過(guò)程再自然不過(guò)了，事實(shí)上，當(dāng)時(shí)很多中國(guó)科大的學(xué)子都戲言，他們學(xué)校的縮寫(xiě)“USTC”其實(shí)是“（美國(guó)人才培訓(xùn)中心）United States Training Centre”之意。但是潘建偉只想拜量子實(shí)驗(yàn)大師為師，對(duì)于他來(lái)說(shuō)，這位大師就是物理學(xué)家Zeilinger。
1989年，Zeilinger曾經(jīng)與兩位物理學(xué)家——現(xiàn)紐約市立大學(xué)的物理學(xué)家Daniel Greenberger和現(xiàn)馬薩諸塞州伊斯頓斯通希爾學(xué)院的Michael Horne——合作，發(fā)現(xiàn)了關(guān)于三個(gè)或更多粒子糾纏的一個(gè)重要定理。這項(xiàng)工作無(wú)論是對(duì)該領(lǐng)域還是對(duì)于Zeilinger而言，都是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。“在各種會(huì)議上，我意識(shí)到一些非常著名的年長(zhǎng)的物理學(xué)家們開(kāi)始把我看作量子專(zhuān)家了。”他說(shuō)。
20世紀(jì)90年代中期，Zeilinger在奧地利因斯布魯克大學(xué)建立了自己的量子實(shí)驗(yàn)室，并且需要一名學(xué)生來(lái)檢驗(yàn)他的一些實(shí)驗(yàn)猜想。潘建偉看上去是一個(gè)理想的選擇。于是，與大多數(shù)中國(guó)學(xué)生的選擇不同，潘建偉來(lái)到來(lái)奧地利師從Zeilinger，與Zeilinger開(kāi)始了一段決定二人此后二十年間事業(yè)上并駕齊驅(qū)的關(guān)系。
即便當(dāng)時(shí)潘建偉雖然還只是名研究生，但卻懷著為祖國(guó)服務(wù)的巨大心愿。第一次見(jiàn)面時(shí)，Zeilinger問(wèn)潘建偉的夢(mèng)想是什么。潘建偉回答說(shuō)：“在中國(guó)建立一個(gè)像您實(shí)驗(yàn)室這樣的領(lǐng)先世界的實(shí)驗(yàn)室。”
這給Zeilinger留下了深刻的印象。“他剛來(lái)的時(shí)候?qū)θ绾卧趯?shí)驗(yàn)室工作所知了了，但他很快就掌握了游戲規(guī)則，并很快就開(kāi)始創(chuàng)造自己的實(shí)驗(yàn)。”Zeilinger說(shuō)，“我一直相信他會(huì)前程似錦，但沒(méi)想到他居然會(huì)獲得如此令人難以置信的成功，我想這是任何人都無(wú)法事先預(yù)料的。我為他感到非常驕傲。”
當(dāng)潘建偉在Zeilinger實(shí)驗(yàn)室施展他的專(zhuān)業(yè)才華時(shí)，世界各地的物理學(xué)家開(kāi)始慢慢認(rèn)識(shí)到，曾令潘建偉著迷的、深?yuàn)W難懂的量子特性可被用來(lái)創(chuàng)造如超強(qiáng)的量子計(jì)算機(jī)。
標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算機(jī)通過(guò)編碼于二進(jìn)位數(shù)（一連串的“0”和“1”）上的信息而緩慢地運(yùn)行。但早在1981年，物理學(xué)家Richard Feynman就指出，量子位（又稱(chēng)“量子比特”）不會(huì)如此步履維艱。因?yàn)橐粋�(gè)量子比特可以同時(shí)存在于0和1的疊加，它可能會(huì)建立起更快、更強(qiáng)大的、能夠?qū)⒍鄠�(gè)量子比特糾纏起來(lái)的量子計(jì)算機(jī)，并能以驚人的速度并行地執(zhí)行某些運(yùn)算。
另一個(gè)新興的概念是極度安全的量子加密，可在如銀行交易等方面獲得應(yīng)用。其中的關(guān)鍵是測(cè)量一個(gè)量子系統(tǒng)會(huì)不可避免地破壞這個(gè)系統(tǒng)。因此，發(fā)報(bào)方（通常稱(chēng)為Alice）和信息的接收方（通常稱(chēng)為Bob）兩個(gè)人能夠產(chǎn)生并共享一套量子密鑰，其安全性在于來(lái)自竊聽(tīng)者的任何干擾都會(huì)留下痕跡。
在2001年潘建偉回到中國(guó)的時(shí)候，量子技術(shù)的潛力已經(jīng)得到公認(rèn)，并吸引了中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的財(cái)政支持。“幸運(yùn)的是，2000年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始增長(zhǎng)，因此當(dāng)時(shí)立即迎來(lái)了從事科研工作的好時(shí)機(jī)。”潘建偉說(shuō)。他全身心投入到了夢(mèng)想中的實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)當(dāng)中。
與此同時(shí)，在奧地利，Zeilinger轉(zhuǎn)到維也納大學(xué)。在那里，因?yàn)樗倪h(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，Zeilinger繼續(xù)創(chuàng)造著量子紀(jì)錄。他最著名的實(shí)驗(yàn)之一表明，巴基球（含有60個(gè)碳原子的富勒烯分子）可以表現(xiàn)出波—粒二像性，這是一個(gè)奇特的量子效應(yīng)，很多人曾認(rèn)為在如此大的分子中不可能存在這種效應(yīng)。
“每個(gè)人都在談?wù)摽梢杂眯〉碾p原子分子來(lái)嘗試一下這個(gè)實(shí)驗(yàn)。”Zeilinger回憶說(shuō)，“我說(shuō)，‘不，伙伴們，不要只是思考前面的一兩步，請(qǐng)思考一下我們?nèi)绾文軐?shí)現(xiàn)一個(gè)超出所有人想象的大跳躍。’”
這使潘建偉深受教益。世界各地的物理學(xué)家們開(kāi)始構(gòu)思，如何利用尚未實(shí)現(xiàn)的量子計(jì)算機(jī)來(lái)連接未來(lái)的量子互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)大多數(shù)人仍滿足于在實(shí)驗(yàn)臺(tái)上安全地得到量子信息時(shí)，潘建偉已經(jīng)開(kāi)始思考如何能夠在太空中實(shí)現(xiàn)信息的隱形傳送。
紐約IBM的計(jì)算機(jī)科學(xué)家Charles Bennett和他的同事1993年首次提出所謂的“量子隱形傳態(tài)”的概念，之所以有此名稱(chēng)，陳宇翱說(shuō)：“它就像來(lái)自于《星際旅行》一樣，”它使得關(guān)于一個(gè)量子客體的全部信息在某個(gè)地點(diǎn)被掃描輸入，并在一個(gè)新的地點(diǎn)重構(gòu)出來(lái)。這其中的關(guān)鍵就是糾纏：因?yàn)閷?duì)處于糾纏態(tài)的其中一個(gè)粒子的操作會(huì)影響到另一個(gè)粒子。不管兩個(gè)粒子距離多遠(yuǎn)，它們可以像一條量子電話線兩端的電話機(jī)那樣被操控，在兩個(gè)相距甚遠(yuǎn)的地點(diǎn)之間傳送量子信息。
當(dāng)同時(shí)產(chǎn)生的糾纏粒子被發(fā)送到電話線連接的兩端時(shí)，問(wèn)題就出現(xiàn)了。傳遞過(guò)程中充滿著噪音、散射相互作用和各種形式的其它干擾，任何一種干擾都會(huì)破壞隱形傳態(tài)所必需的精巧的量子關(guān)聯(lián)。例如，目前糾纏光子是通過(guò)光纖傳輸，但是光纖會(huì)吸收光，這使得光子的傳輸距離僅限于幾百公里。標(biāo)準(zhǔn)的放大器起不到作用，因?yàn)榉糯筮^(guò)程會(huì)破壞量子信息。陳宇翱說(shuō)：“要在城域距離之外實(shí)現(xiàn)隱形傳態(tài)，我們需要衛(wèi)星的幫助。”
但是當(dāng)光子通過(guò)地球湍流的大氣層一直向上，到達(dá)幾百公里的衛(wèi)星時(shí)，糾纏會(huì)不會(huì)繼續(xù)保持？為了回答這個(gè)問(wèn)題，潘建偉的研究團(tuán)隊(duì)（包括陳宇翱在內(nèi)）于2005年開(kāi)展了晴空下傳輸距離不斷擴(kuò)大的地基可行性實(shí)驗(yàn)，探究光子與空氣分子發(fā)生碰撞后能否繼續(xù)維持糾纏性質(zhì)。但他們還需要建立一個(gè)靶標(biāo)探測(cè)器，這個(gè)探測(cè)器必須小到能夠裝配到衛(wèi)星上，并且靈敏度必須足以從背景光中篩選出被傳送的光子。并且他們還得保證，他們可以將光子束足夠聚焦，讓其能夠打到探測(cè)器。
這個(gè)工作激起了Zeilinger的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。“中國(guó)人在做了，因此我們想，為什么我們不試試呢？”Zeilinger笑著說(shuō)，“一些友好的競(jìng)爭(zhēng)總是好的。”
競(jìng)爭(zhēng)促使光子傳輸距離的世界紀(jì)錄不斷被刷新（見(jiàn)下圖）。在接下來(lái)的七年中，中國(guó)的研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)在合肥、北京長(zhǎng)城以及在青海開(kāi)展的一系列實(shí)驗(yàn)，將隱形傳態(tài)的距離越推越遠(yuǎn)，直到它超過(guò)97公里。
2012年5月，他們將成果張貼在物理預(yù)印本服務(wù)器ArXiv上。這讓奧地利團(tuán)隊(duì)十分懊惱，因?yàn)樗麄冋谧珜?xiě)在加那利群島之間隱形傳態(tài)光子的實(shí)驗(yàn)論文。8天后，他們?cè)贏rXiv上貼出了論文，報(bào)道他們的隱形傳態(tài)取得了143公里的新紀(jì)錄。兩篇文章最終先后發(fā)表在《自然》雜志上。
“我認(rèn)為這可以表明一個(gè)事實(shí)，即每個(gè)實(shí)驗(yàn)都有不同以及互補(bǔ)的價(jià)值。”維也納大學(xué)物理學(xué)家、奧地利團(tuán)隊(duì)成員馬曉松說(shuō)。
在自由空間量子通信領(lǐng)域，中國(guó)團(tuán)隊(duì)和奧地利團(tuán)隊(duì)之間不斷競(jìng)爭(zhēng)，從糾纏光子的分發(fā)到量子隱形傳態(tài)，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的里程碑。
兩支團(tuán)隊(duì)都認(rèn)為，向衛(wèi)星進(jìn)行隱形傳態(tài)在科學(xué)原理上已不存在問(wèn)題。目前他們亟需一顆衛(wèi)星來(lái)裝載功能齊備的有效載荷設(shè)備，開(kāi)展相關(guān)的量子實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)。
Zeilinger的研究組一直在與歐洲空間局（ESA）商討建立量子衛(wèi)星計(jì)劃，但這些努力因拖延而漸漸告吹。Zeilinger說(shuō)：“它的運(yùn)行機(jī)制太慢了，以至于沒(méi)有做出任何決策。”一方面是歐空局的猶豫，另一方面中國(guó)國(guó)家航天局緊抓機(jī)會(huì)，得以擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在此當(dāng)中，潘建偉起到了決定性的推進(jìn)作用，“量子衛(wèi)星”計(jì)劃在此推動(dòng)下將于今年發(fā)射。這使得潘建偉在量子空間競(jìng)賽中處于領(lǐng)先地位，他的研究團(tuán)隊(duì)將著手開(kāi)展大量的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。
成功的關(guān)鍵
但是，如果沒(méi)有通信對(duì)象，開(kāi)發(fā)全球首個(gè)量子通信網(wǎng)絡(luò)就失去了意義。因此，潘建偉邀請(qǐng)他從前的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手加入這個(gè)項(xiàng)目。他們的第一個(gè)共同目標(biāo)是在北京和維也納之間生成和共享一個(gè)安全的量子密鑰。
“總之，任何一個(gè)小組都無(wú)法獨(dú)立完成向衛(wèi)星隱形傳態(tài)這一極其艱巨的任務(wù)。”馬曉松說(shuō)。
盡管中國(guó)政府的主要興趣在于它可以推進(jìn)技術(shù)前沿，但許多物理學(xué)家對(duì)這個(gè)衛(wèi)星項(xiàng)目如此著迷卻是因?yàn)槠渌颉?ldquo;作為一名科學(xué)家，驅(qū)使我不斷前行的動(dòng)力在于進(jìn)一步探尋物理學(xué)的基礎(chǔ)。”陳宇翱表示。
迄今為止，量子理論的奇妙之處在實(shí)驗(yàn)室里被不斷重復(fù)檢驗(yàn)，但這些檢驗(yàn)卻從未在太空尺度進(jìn)行過(guò)。而且有理論認(rèn)為，如果量子理論可能會(huì)在某處遭遇挑戰(zhàn)，那必然是太空。大尺度是由另一個(gè)基本物理理論所掌控：廣義相對(duì)論。相對(duì)論將時(shí)間作為另一種維度與三維空間交織，從而創(chuàng)造一個(gè)四維時(shí)空結(jié)構(gòu)，包括宇宙。在巨大的物體如太陽(yáng)周?chē)@種可塑結(jié)構(gòu)將發(fā)生彎曲，表現(xiàn)為引力，引力將較小質(zhì)量的物體如行星拉向巨大物體。
目前的挑戰(zhàn)是，量子理論和廣義相對(duì)論對(duì)時(shí)空概念有完全不同的理解，物理學(xué)家們一直致力于將它們?nèi)谌胍粋�(gè)統(tǒng)一的量子引力理論框架。在愛(ài)因斯坦的繪景里，即使在無(wú)窮小尺度上，時(shí)空都是完全光滑的。然而，量子不確定性卻意味著不可能在如此小的距離上測(cè)量空間性質(zhì)。目前尚不清楚是量子理論還是廣義相對(duì)論需要進(jìn)行修正，抑或二者都要進(jìn)行修正。衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)可以幫助測(cè)試量子理論的規(guī)則在引力牽引不能被忽略的尺度上是否仍然適用。
一個(gè)明顯的問(wèn)題是，量子糾纏是否可以延伸到地球和衛(wèi)星之間。為了回答這個(gè)問(wèn)題，研究組計(jì)劃在衛(wèi)星上制備一系列糾纏粒子對(duì)，將每對(duì)中的兩個(gè)粒子分別發(fā)送到兩個(gè)地面站，然后測(cè)量?jī)蓚�(gè)粒子的性質(zhì)以驗(yàn)證它們是否仍然存在關(guān)聯(lián)——而且設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)良好。
“如果糾纏不再存在，我們就不得不尋找另一種理論來(lái)代替量子理論。”研究向衛(wèi)星進(jìn)行隱形傳態(tài)方案的瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)理論物理學(xué)家Nicolas Brunner說(shuō)。
該衛(wèi)星還可更進(jìn)一步，檢驗(yàn)一些候選的量子引力理論對(duì)時(shí)空結(jié)構(gòu)的預(yù)言。比如，所有這些理論都預(yù)測(cè)，如果科學(xué)家能以某種方式在10~35米（即普朗克長(zhǎng)度）這一尺度觀測(cè)，空間、時(shí)間將呈現(xiàn)為顆粒狀。如果事實(shí)確實(shí)如此，那么光子從衛(wèi)星沿著這條顆粒感的道路的穿梭將會(huì)輕微減速，而且偏振方向?qū)⒂幸粋�(gè)微小、隨機(jī)的偏轉(zhuǎn)——這些效應(yīng)應(yīng)該足以被地面站記錄下來(lái)。
“衛(wèi)星將開(kāi)啟一個(gè)真正全新的窗口，通往一個(gè)實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家此前從未涉足過(guò)的領(lǐng)域，這非常神奇。”來(lái)自意大利羅馬薩皮恩扎大學(xué)的物理學(xué)家Giovanni Amelino-Camelia說(shuō)。
潘建偉、Zeilinger和他們的團(tuán)隊(duì)正在仔細(xì)梳理近期加拿大滑鐵盧圓周理論物理研究所召開(kāi)的一系列研討會(huì)上提出的各種想法。在這些研討會(huì)上，物理學(xué)家們被要求提出其它一些衛(wèi)星能夠測(cè)試的基礎(chǔ)性問(wèn)題。
會(huì)上所提出的這些問(wèn)題包括：為何處于糾纏態(tài)的一個(gè)粒子總是知道遠(yuǎn)端那個(gè)粒子的測(cè)量結(jié)果呢？糾纏量子對(duì)是否是通過(guò)某種未知的信息通道進(jìn)行通信？在測(cè)量時(shí)，什么導(dǎo)致量子波函數(shù)坍塌？引力是否在以某種不確定的方式在起作用？時(shí)間到底是像廣義相對(duì)論中所描述的是精確定義的量，還是量子力學(xué)所預(yù)言的模糊量？
潘建偉說(shuō)，要回答這一類(lèi)的問(wèn)題，需要極度精密的實(shí)驗(yàn)儀器。但只要各團(tuán)隊(duì)能夠團(tuán)結(jié)協(xié)作，克服他們提出的技術(shù)挑戰(zhàn)將更加容易。
奧地利的研究團(tuán)隊(duì)同樣也以飽滿的熱情加入新的合作。就像Zeilinger所言：“我的一個(gè)學(xué)生正開(kāi)始學(xué)習(xí)漢語(yǔ)。”■