作者:泉琳 來源: 發(fā)布時間:2016-5-3 17:16:4
血液制品行業(yè)在中國

 
早在第二次世界大戰(zhàn)期間,由于輸注全血進行傷員搶救受到血型匹配和運輸保存等限制,無法滿足戰(zhàn)場的急救應(yīng)用需求。因此,戰(zhàn)場上急需一種體積小、安全有效、便于運輸保存的血漿容量擴張劑。
 
到了20世紀40年代早期,美國哈佛大學E. J. Cohn教授及其工作小組研究發(fā)明了一種被稱為“低溫乙醇法”的工藝。利用這種方法,可以從人血中提純出人血白蛋白,第一種血液制品由此誕生。
 
在后來的研究中,研究者們發(fā)現(xiàn),白蛋白是一種有效且安全的藥物,可以大量生產(chǎn),于是一批早期的血液制品公司應(yīng)運而生。比如,位于美國芝加哥的Armour公司(現(xiàn)屬于CSL公司)成為美國軍方在二戰(zhàn)期間最大的人血白蛋白供應(yīng)商;在歐洲,Behringwerke公司是歐洲第一個開始以工業(yè)規(guī)模從人血漿中分餾血漿蛋白的公司,現(xiàn)同樣隸屬于CSL。
 
與發(fā)達國家相比,中國的血液制品生產(chǎn)起步稍晚。從上世紀60年代初期至今,已歷經(jīng)半個多世紀。
 
一開始,國內(nèi)僅有2~3家生產(chǎn)廠家。隨著改革開放和市場需求的不斷加大以及利凡諾工藝的使用,血液制品成為了低投入、高產(chǎn)出的行業(yè)。
 
許多地方血站、各大軍區(qū)所屬血站及一些科研機構(gòu)也開始生產(chǎn)血液制品。在短短 10 年內(nèi),血液制品生產(chǎn)單位就達到50多個,但這些廠家的生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品質(zhì)量都參差不齊。
 
然而,伴隨著血液制品行業(yè)的興起,利益鏈各方的欲望也開始有所膨脹。血液制品人源性、低成本、高回報的屬性,成為資本爭相追逐的對象。
 
“血漿經(jīng)濟”的利益驅(qū)使產(chǎn)生了一系列的行業(yè)亂象:運作混亂、管理缺失、安全意識薄弱……最終釀成二十世紀八九十年代中國大規(guī)模的艾滋病感染事件。
 
1979年,國內(nèi)引進單采血漿術(shù)并建立天津中心血站,在全國范圍內(nèi)迅速發(fā)展;1983年國內(nèi)確診第一例艾滋病,次年政府限制進口血液及血液制品。但管理上對外防范嚴厲,對內(nèi)疏于防范,特別是1992年改革開放后,新漿站的建設(shè)只需當?shù)匦l(wèi)生部門行政許可即可在醫(yī)院內(nèi)建設(shè)相應(yīng)科室。
 
高于其他科室3倍收入的利益驅(qū)使各地漿站興起,不規(guī)范的操作及各種非法采血行為屢見不鮮,造成20世紀90年代,特別是1995年河南等地大規(guī)模的艾滋病感染。
 
血液污染事件給中國帶來了可怕的災(zāi)難,約6.9萬人深受其害。付出生命的沉重代價,敲響了血液制品安全的警鐘。
 
此后,血液制品行業(yè)就成為國家重點監(jiān)管的對象。出于安全性考慮,政府制定了嚴格的質(zhì)量安全政策,關(guān)停了大量不合格的漿站,并且嚴格限制進口。
 
整個行業(yè)如“籠中困獸”般陷入困局。
 
行業(yè)高壁壘
 
由于血液制品行業(yè)的原材料來自人血漿,加上歷史上發(fā)生過多次因血液制品導致疾病傳播的教訓,血液制品行業(yè)理所當然成為一個高度監(jiān)管的行業(yè),具有非常高的行業(yè)壁壘。
 
自20世紀80年代中期開始,中國政府便開始對血液制品行業(yè)進行整頓,出臺了很多關(guān)于血液制品行業(yè)的政策。
 
總體而言,行業(yè)壁壘主要體現(xiàn)在以下幾方面:
 
不再批準新的血液制品生產(chǎn)企業(yè)。2001年5月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)中國遏制與防治艾滋病行動計劃(2001-2005年)的通知》中規(guī)定,國家實行血液制品生產(chǎn)企業(yè)總量控制,加強監(jiān)督管理,從2001年起,不再批準新的血液制品生產(chǎn)企業(yè)。這意味著血液制品行業(yè)具有了特有的封閉性。
 
截至2015年3月31日,全國約有28家血液制品生產(chǎn)企業(yè),其中25家的GMP證書仍在有效期內(nèi)。
 
新增漿站的企業(yè)資質(zhì)要求高。2008年出臺了《單采血漿站管理辦法》,目前規(guī)定新設(shè)漿站的企業(yè),注冊的血液制品不得少于6個品種(承擔國家計劃免疫任務(wù)的企業(yè)不少于5個品種),且同時包含人血白蛋白、人免疫球蛋白和人凝血因子三大類。按照這一規(guī)定,國內(nèi)僅有不到十家企業(yè)具備申請新漿站的資質(zhì)。
 
限制進口。1985年開始,國家禁止除人血白蛋白以外的血液制品的進口,2002 年起禁止從瘋牛病疫區(qū)進口人血白蛋白。為了緩解凝血因子Ⅷ供應(yīng)緊張的局面,滿足血友病人的用藥需求,從2007年11月開始,國家允許進口重組人凝血因子Ⅷ。
 
此外,對生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)要求較高。原料血漿投產(chǎn)前至少需要3個月的檢疫期,上市銷售前需要實施批簽發(fā),最后銷售給醫(yī)院或經(jīng)銷商。經(jīng)銷商經(jīng)營血液制品需取得相關(guān)資質(zhì),門檻較高。
 
供需失衡
 
據(jù)2010年衛(wèi)生部測算,我國采漿量需求在8000噸左右,隨著老齡化進程加快、醫(yī)改覆蓋率提高、居民健康意識和支付能力提高,預(yù)計目前的采漿量需求超過12000噸。但是出于安全性考慮,國家對血液制品進行嚴格管制,2014年采漿量約為5700噸,遠遠不能滿足市場需求。
 
從全球來看,我國的人均消費量也處于較低水平,遠低于發(fā)達國家。美國白蛋白、免疫球蛋白和凝血因子Ⅷ的消費量分別是中國的2.5倍、15.8倍和15.9倍。
 
再將中美采漿情況進行對比可以發(fā)現(xiàn),中國血液制品市場體現(xiàn)出原料供應(yīng)不足的特點。獻漿頻次低、單次采漿量少、漿站建設(shè)審批嚴格、單次采漿成本高,都讓國內(nèi)血液制品企業(yè)在發(fā)展中面對著比國外更大的制度制約,供不應(yīng)求的現(xiàn)象還可能長期存在。
 
如何才能擴大采漿量?增設(shè)漿站是不二之選。盡管受政策影響較大,但是近兩年漿站已有明顯增加的趨勢。截至2015年11月,我國已批準設(shè)立漿站203個(含未開采漿站),創(chuàng)歷史新高。
 
不僅如此,政策對獻漿員條件限制的松動也釋放出了積極的信號。2014年,廣東省將獻漿員資格由戶籍人員擴大到持有當?shù)鼐幼∽C的人員;新版藥典對獻漿員年齡進行了修訂,規(guī)定獻漿者年齡為18~55歲,固定獻漿者可放寬至60歲等。
 
分離技術(shù)有限
 
由于各種組分在血漿中的含量基本是固定的,所以企業(yè)從血漿中提取的產(chǎn)品數(shù)量越多,攤薄在每個產(chǎn)品上的成本就越少。
 
目前國際主流企業(yè)的血漿綜合利用率很高,最多可從血液中提取近30種免疫球蛋白、凝血因子等產(chǎn)品。
 
而我國血液制品行業(yè)仍處于發(fā)展初期,提取出的血液制品產(chǎn)品相對較少,約在11種左右,不到海外企業(yè)的半數(shù)。目前國內(nèi)運用較多的集中于白蛋白、普通免疫球蛋白、特殊免疫球蛋白及部分因子類產(chǎn)品。
 
技術(shù)手段的差距也導致我國血液制品行業(yè)在產(chǎn)品構(gòu)成中占比迥異:以批簽發(fā)量與最高零售限價計算,2013年我國白蛋白銷售占市場收入的59%,其次為靜丙(28%),乙肝免疫球蛋白(8%)。
 
而國外市場從上世紀90年代開始就經(jīng)歷了從人血白蛋白為主到靜丙和凝血因子為主的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化。目前國際市場中,免疫球蛋白與凝血因子的應(yīng)用相對廣泛,合計占比80%以上。
 
價格“緊箍咒”
 
血液制品屬于剛需,關(guān)系到眾多患者的生命安全和經(jīng)濟負擔,因此一直受到國家發(fā)改委最高零售價的限制。
 
而且,多數(shù)血液制品已進入2009年版國家醫(yī)保目錄,其中血友病用藥(人凝血因子Ⅷ、凍干人凝血酶原復(fù)合物、凍干人纖維蛋白原)已經(jīng)進入國家基本藥物目錄,其余如人血白蛋白、靜丙以及一些特免品種則進入國家醫(yī)保目錄。因此,多數(shù)血液制品都屬于政府定價藥物。
 
然而,由于血液制品供不應(yīng)求,即便有發(fā)改委最高零售價的限制與招標降價的壓力,血液制品價格仍然一路走高。
 
2001~2011年間,伴隨發(fā)改委藥價改革的28次藥品降價,國內(nèi)血液制品行業(yè)也受到影響,市場份額最大的血液制品白蛋白(10g:50ml規(guī)格)的最高零售價于2006年12月從330元下調(diào)至259元,降幅21.5%。
 
此后,雖然發(fā)改委在2007年、2013年兩次上調(diào)零售價至目前的378元/瓶,但是仍然沒有反映出嚴重供不應(yīng)求的狀態(tài),正規(guī)渠道仍然一藥難求。
 
大量白蛋白流入黑市,售價500~800元/瓶,遠高于發(fā)改委的最高零售價,且得不到醫(yī)保報銷。這不僅加大了患者負擔,甚至嚴重影響藥品的可及性和安全性。
 
嚴格的價格管制加劇了血液制品行業(yè)的困頓,藥價放開已勢在必行。
 
2014年10月底,全國物價局局長會議首次提議放開藥品價格。11月底,發(fā)改委發(fā)布《推進藥品價格改革方案(征求意見稿)》,提出對藥品價格形成機制進行改革,取消藥品政府定價,通過醫(yī)保控費和招標采購,藥品實際交易價格由市場競爭形成。
 
2015年3月,李克強總理在政府工作報告中再次提出“放開藥品政府定價”;5月,發(fā)改委等中央部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于印發(fā)推進藥品價格改革意見的通知》,規(guī)定自2015年6月1日起,血液制品等藥品的最高零售價限制正式放開,改由市場調(diào)節(jié),打破了血液制品漲價的天花板。
 
國內(nèi)血液制品供需缺口如此之大,伴隨著血液制品價格的放開,血液制品行業(yè)或?qū)⒂瓉睃S金發(fā)展期!
 
《科學新聞》 (科學新聞2016年4月刊 管窺)
發(fā)E-mail給:      
| 打印 | 評論 |