距離《大氣污染防治行動計劃》（簡稱“大氣十條”）的啟動實施已有兩年多。從普通百姓的觀感來講，朋友圈里曬得藍天變多，霧霾信息愈發(fā)公開透明，重污染應(yīng)急預(yù)案也更加完備及時，這讓民眾看到了我國治霾的決心和力度。
那么，從科學層面來講，我國的大氣污染問題能否真的得到有效改善，“大氣十條”的目標又能否按期實現(xiàn)，2015年新增選的中國工程院院士、清華大學環(huán)境學院院長賀克斌日前在亞洲清潔空氣中心的新聞發(fā)布會上表示，“通過整體判斷，‘大氣十條’目標應(yīng)該能實現(xiàn)”。
實現(xiàn)目標需要穩(wěn)固成效
“大氣十條”已經(jīng)執(zhí)行到中期階段，對于2017年能否達到預(yù)定目標，賀克斌表示，“我自己的感覺可以達到目標”。
賀克斌曾參與“大氣十條”的制定。“大氣十條”對京津冀、長三角、珠三角地區(qū)細顆粒物濃度下降的目標設(shè)置為25%、20%、15%。有人認為，這對京津冀要求最為嚴格。賀克斌對此的理解是，“當時定的目標是以現(xiàn)狀的改善為依據(jù)的，在一定程度上取決于各地區(qū)濃度值的高低，越高的地方要求降幅越大”。
但他坦承地指出，未來兩年，率先“嘗到甜頭”的北京、上海等地將在治霾攻堅戰(zhàn)中面臨更大的挑戰(zhàn)。
2013~2014年間，京津冀區(qū)域PM2.5平均濃度下降了12.3%，上海下降幅度達16.1%。這讓很多人認為，可以輕松達到“大氣十條”所設(shè)置的區(qū)域改善目標。
但應(yīng)該看到的是，上海等地今年頭三個月的空氣污染有所反彈，治霾效果進一步推進難度明顯加大。“這說明，要穩(wěn)定鞏固治霾的成果不容易。治理效果要扣除當年的氣象條件等偶然因素的波動，看幾年的平均水平。”賀克斌一針見血地指出。
他將治霾攻堅戰(zhàn)形象地比喻為“摘果子”：“前一段路大家走得比較有信心，但這就像摘果子，伸手就可以輕易摘到的果子已經(jīng)摘完了，未來兩年就要開始爬梯子，實行更為復(fù)雜細致的治霾措施了。”
目前，環(huán)保部正在委托第三方組織進行“大氣十條”的中期評估，但賀克斌表示，“通過整體判斷，‘大氣十條’目標應(yīng)該能夠按期完成”。
治霾需“協(xié)同減排”
進入冬季供暖期，東北地區(qū)的幾次“重霾”讓地方政府的大氣污染治理能力再度成為輿論焦點。對此，賀克斌表示，東北此次重度污染是“脈沖式”的現(xiàn)象，如果將全年的空氣污染程度平均來看，大氣污染最嚴重的還是京津冀地區(qū)。
但他也對東北大氣污染的脈沖式發(fā)展進行了細致的解讀：“霧霾的形成內(nèi)因是排放，外因是氣象。采暖期排放量的增長，成為霧霾形成的條件。”而且，東北地區(qū)在控制污染的科技支撐和技術(shù)手段方面“整體滯后”，在生物燃燒、揚塵等方面監(jiān)管力度和管理水平還有待提升。
他強調(diào)，要加強對地方大氣顆粒物污染來源解析與源清單的編制工作，摸清污染來源，“如果對排放這個內(nèi)因的掌握程度不全、不新、不準，即便展示了治霾的決心，做動作的時候心里也沒底，不知道從何下手”。
對于京津冀地區(qū)入冬后的幾次空氣重污染，賀克斌在對內(nèi)因的解析之外，也提出，“在秋冬交接季節(jié)，容易出現(xiàn)風速小、濕度大，這成為有利于成霾的氣象條件，即外因”。
他指出，京津冀地區(qū)空氣污染的內(nèi)因有所緩解，排放量在下降，因此出現(xiàn)霾的次數(shù)和每次出現(xiàn)的峰值也有所下降。“就像人得重感冒一樣，他得感冒的次數(shù)和強度在這三年是逐年遞減的，我們要看到這一進程。”
可以看到，2013~2014年間，多地PM2.5平均濃度均有所下降，空氣污染治理成效初顯。但近日發(fā)布的《大氣中國2015：中國大氣污染防治進程》報告也指出，雖然我國大部分地區(qū)PM2.5、PM10、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等5項指標均實現(xiàn)了平均濃度的下降，但臭氧濃度整體略有上升。
“顆粒物和臭氧都是長期的復(fù)合污染問題。‘大氣十條’重點突出了以PM2.5下降為目標，減排的一次污染物包括了形成臭氧的主要前體物——揮發(fā)性有機化合物和氮氧化物。下一階段實施中，應(yīng)更加注重多污染物協(xié)同減排。”賀克斌指出，降低臭氧濃度的問題不僅重要，也很復(fù)雜。
“有一種說法是，現(xiàn)在似乎我們已經(jīng)找到了防治PM2.5的辦法，下一步需要解決臭氧的問題。我認為，二者不應(yīng)這么割裂開來，需要對多污染物進行協(xié)同減排。”他強調(diào)。
科學治霾 精準治污
近十年來，特別是最近四五年，我國在大氣污染防治方面動作頻出，特別是“大氣十條”發(fā)布后，全國各地逐漸開展大氣顆粒物污染來源解析與源清單的編制工作，為各地成功摸清污染源、進而服務(wù)于空氣質(zhì)量改善的關(guān)鍵決策提供了科學依據(jù)。
但賀克斌也指出，各地區(qū)所面臨的空氣質(zhì)量問題與我國經(jīng)濟的梯次發(fā)展呈現(xiàn)出相似性，特別是在對大氣污染治理的科學決策與精細化管理水平上，東部發(fā)達城市已經(jīng)能與國際先進水平比肩，“但再往中、西南部走，往東北走”，可能就會呈現(xiàn)梯次遞減的態(tài)勢。
在“大氣十條”的治霾攻堅戰(zhàn)中，科學決策與精細化管理不斷被提出與強調(diào)。但如何能夠真正做到科學治霾、精準治污，仍舊是各地政府最為困惑的問題。
“像北上廣等發(fā)達城市，已經(jīng)最大限度地采用了我們過去已經(jīng)掌握的科技手段，但他們?nèi)匀贿�有很多疑惑、很多問題。國際上沒有現(xiàn)成的答案能夠搬到中國來直接解答他們的疑問。”賀克斌坦誠地指出。
因此，各地環(huán)保部門需要在充分運用現(xiàn)有科技手段和治霾措施的基礎(chǔ)上，進行持續(xù)更新的大氣顆粒物污染來源解析與源清單的編制工作，依據(jù)可靠、實時的研究成果與源排放信息，有的放矢地制定減排策略和科學治霾決策。
“所以說‘表決心、做動作、見效果’這三條一定要在同一條線上，在早期我們更多地看到的是各部門在表決心；‘大氣十條’頒布以后大家開始具體地做動作；在見效果時，真正要做到充分依賴科技的支撐。”賀克斌表示。
同時，他也指出，各地在制定空氣重污染應(yīng)急預(yù)案的同時，也應(yīng)當采取相應(yīng)措施應(yīng)對大氣污染。“雖然不能通過應(yīng)急預(yù)案將重霾變成藍天，但是也有可能把‘重感冒’變成‘中度感冒’，緩解癥狀的作用還是存在的，這一點很重要。”賀克斌最后強調(diào)�！�