作者:見習(xí)記者 姜天海 實(shí)習(xí)生 吳文佳 來源: 發(fā)布時(shí)間:2013-11-27 12:43:35
專訪俄羅斯駐華科技參贊Bulgachenko Sergey:
走出簡(jiǎn)單的“Give & Buy”

 
“This is magnificant!”無論是歐式典雅的噴泉、穹窿圓頂還是城堡般的辦公大樓,每個(gè)走進(jìn)俄羅斯駐華大使館的人都會(huì)感嘆于這座奢華而低調(diào)的園林使館。
 
在東直門內(nèi)這片寸土寸金的地段,俄羅斯駐華大使館擁有占地16公頃的面積。64年前,前蘇聯(lián)是首個(gè)承認(rèn)中華人民共和國(guó)并與之建交的國(guó)家。因此,政府就將這塊地劃給前蘇聯(lián)作為使館用地,也造就了吉尼斯世界紀(jì)錄上“最大的駐外使館”。
 
時(shí)至十月,天氣微寒,使館里卻依然綠意盎然。當(dāng)時(shí)正值俄總理梅德韋杰夫準(zhǔn)備訪華期間,本不想去打擾,但俄羅斯駐華科技參贊Bulgachenko Sergey還是誠(chéng)摯地接受了《科學(xué)新聞》記者的采訪。
 
Sergey留給人深刻印象的不僅是他那一頭飄逸的銀發(fā),更是他鮮明的性格。
 
他認(rèn)真而嚴(yán)謹(jǐn),回答問題前常會(huì)查閱自己帶來的一大摞資料,而且不會(huì)在不確定的問題上打一點(diǎn)馬虎眼。他也非常戀家,一談起他的家人和祖國(guó)就會(huì)沉浸在美好的回憶中,時(shí)常感嘆就算視頻電話技術(shù)也不能讓他一解思鄉(xiāng)之愁。他也讓記者頗為頭疼,想讓這位不茍言笑的外交官在鏡頭前笑一下簡(jiǎn)直難于登天。
 
《科學(xué)新聞》:中俄一直擁有良好的科技合作關(guān)系,您如何看待這份合作?
 
Sergey:中俄科技合作一直是雙邊戰(zhàn)略合作的重要組成部分,在過去的幾年中更是得到了多角度、全方位的發(fā)展。而這主要是基于兩國(guó)在1992年簽署的《中俄政府科技合作協(xié)定》。目前,兩國(guó)科技合作正在穩(wěn)步前進(jìn),開展了包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和社會(huì)政治領(lǐng)域在內(nèi)的100多個(gè)聯(lián)合研究項(xiàng)目,兩國(guó)的學(xué)術(shù)組織、高校、科研院所、政府和公司都積極地參與進(jìn)來。
 
《科學(xué)新聞》:目前中俄科技合作的模式是否可以很好地服務(wù)于兩國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
 
Sergey:如今,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展得很好。中國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平也發(fā)生了翻天覆地的變化。我們希望,中俄雙方可以集中雙方的資源和技術(shù),真正通過合作取得更好、更快的科研成果。
 
這也是為什么我在這里,為什么我們進(jìn)行科技合作。我們希望真正能夠合作,而不只是為中國(guó)提供專業(yè)知識(shí)和技術(shù)。這不是個(gè)好現(xiàn)象,這是二三十年前的合作方式。現(xiàn)在中國(guó)的科技發(fā)展日新月異,幾乎各個(gè)領(lǐng)域都取得了重大的突破。
 
但是我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變我們的合作模式,從舊套路中走出來。這也就是為什么我們正在與科技部合作,試圖改變這種合作機(jī)制。
 
《科學(xué)新聞》:所以您希望我們從單純的“Give and Buy(提供與購(gòu)買)”模式轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲膽?zhàn)略合作?
 
Sergey:是的,我們現(xiàn)在仍處于這種單純的“提供與購(gòu)買”機(jī)制,俄羅斯為中國(guó)提供知識(shí),提供技術(shù),但這種模式?jīng)]什么效果,已經(jīng)不適用于這個(gè)時(shí)代。我們不應(yīng)止步于單純的技術(shù)交換,應(yīng)該通過戰(zhàn)略合作研發(fā)出更多的新產(chǎn)品,并能夠?qū)⒅卸砗献鞯漠a(chǎn)品推向世界。
 
這種共同的產(chǎn)品可以推動(dòng)兩國(guó)政府合作的互利共贏。目前你們有很多的愿望和想法,也有很強(qiáng)的技術(shù)能力和很多科技人才,但是你們不愿意輕易放棄現(xiàn)有的機(jī)制去尋找新的合作機(jī)制。
 
《科學(xué)新聞》:您的意思是說俄羅斯正在努力推動(dòng)新的合作機(jī)制,而中國(guó)仍在猶豫,是嗎?您希望中國(guó)對(duì)此進(jìn)行怎樣的努力?
 
Sergey:是的。中俄在改變自己的同時(shí)也改變了彼此。你們有這么多人才、特區(qū)、高校。因此在新時(shí)期,我們應(yīng)該充分利用這些條件將兩國(guó)的利益最大化,通過改革這一機(jī)制獲得兩國(guó)更有效的科技成果。
 
現(xiàn)在兩國(guó)仍然停留在交換觀點(diǎn)的階段,并沒有簽署任何與此相關(guān)的協(xié)議。強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為現(xiàn)在必須要進(jìn)行改變,必須要革新。但我們也認(rèn)識(shí)到這一轉(zhuǎn)變的難度。這不容易,需要時(shí)間去醞釀,但現(xiàn)在是進(jìn)行改變的時(shí)候了。
 
《科學(xué)新聞》:您認(rèn)為近年來,兩國(guó)科技合作有哪些強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)域?
 
Sergey:我們的科技合作領(lǐng)域非常多,而且很多領(lǐng)域都成果斐然。比方說納米技術(shù)、生物技術(shù)、生命科學(xué)、醫(yī)藥制藥、新材料、綠色能源等,這些都很好。
 
我主要負(fù)責(zé)的是基礎(chǔ)研究,為專家學(xué)者搭建良好的溝通合作平臺(tái)。但是基礎(chǔ)研究很難快速見到成果,因此這方面可能合作20多年都沒有什么立竿見影的成效。
 
《科學(xué)新聞》:您認(rèn)為未來兩國(guó)科技合作有哪些潛力領(lǐng)域?
 
Sergey:中國(guó)現(xiàn)在存在大氣污染等問題。因此在未來,首先是環(huán)境保護(hù)、水凈化、綠色能源、化學(xué)制品、新材料,以及生物技術(shù)、生物制藥,這些都將是我們的主要合作方向。
 
《科學(xué)新聞》:您認(rèn)為兩國(guó)在多年的科技合作中有沒有什么經(jīng)典的創(chuàng)新案例?
 
Sergey:多年來,兩國(guó)的客觀需求要求我們發(fā)展多樣化的創(chuàng)新合作。而中俄科技園區(qū)正在成為兩國(guó)投資和科技合作最有效的方式之一。
 
自2000年,我們?cè)跓熍_(tái)建立了第一個(gè)中俄高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化合作示范基地。2001年又與浙江巨化建立了中俄科技合作園,為兩國(guó)在新材料、能源、激光技術(shù)、光電技術(shù)、農(nóng)業(yè)、生物技術(shù)和信息技術(shù)等領(lǐng)域的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。
 
2006年,我們?cè)陂L(zhǎng)春市建立了工業(yè)園區(qū),在俄羅斯激光技術(shù)和制藥技術(shù)之上,進(jìn)行這些方面的發(fā)展生產(chǎn)。同年我們又建立了沈陽(yáng)科技園區(qū),在農(nóng)業(yè)、新材料、激光、航空航天等領(lǐng)域共同研發(fā)新技術(shù)。
 
去年,兩國(guó)又決定在俄羅斯創(chuàng)新中心Skolkovo和中關(guān)村高新發(fā)展園區(qū)的基礎(chǔ)上,建立聯(lián)合工業(yè)園。我們希望未來兩國(guó)可以建立更多的合作園區(qū),首先是Skolkovo,然后再在靠近中國(guó)的地方建立更多的科技園。
 
《科學(xué)新聞》:這里面很多園區(qū)都建在中國(guó),而俄羅斯只有一個(gè)合作園區(qū)。這是否有利于兩國(guó)科技合作的發(fā)展?
 
Sergey:這里面存在一定的問題,這幾年中俄合作的科技園區(qū)發(fā)展并不好。十幾年前我們提出了這個(gè)想法——在中國(guó)國(guó)情下,運(yùn)用俄羅斯的技術(shù)和想法建設(shè)中俄合作科技園,并共同進(jìn)行商業(yè)化活動(dòng)。但不幸的是,這些想法都沒達(dá)到當(dāng)初的預(yù)期。這就是為什么這些科技園都在中國(guó),而俄羅斯只有一個(gè)合作園區(qū)。
 
德魯茲巴(Druzhba,在英語(yǔ)中代表友誼)中俄工業(yè)園設(shè)在莫斯科國(guó)立動(dòng)力大學(xué),主要負(fù)責(zé)為中國(guó)企業(yè)提供俄羅斯的技術(shù)轉(zhuǎn)移。2011年,兩國(guó)決定擴(kuò)展該工業(yè)園并為中俄兩國(guó)其他高校和科研院所提供經(jīng)驗(yàn)技術(shù)。
 
未來,在區(qū)域發(fā)展項(xiàng)目的推動(dòng)下,兩國(guó)將繼續(xù)建立更多的科技園區(qū),比方說俄羅斯的海參崴、阿穆爾以及中國(guó)的牡丹江和大連。
 
我們與中國(guó)科技部火炬中心達(dá)成了很好的合作協(xié)議。但是政府間的合作框架有時(shí)候比較官方,不適用于所有的研究機(jī)構(gòu)和院所。所以我們也會(huì)進(jìn)行各個(gè)層面的合作,就像科研院所和高校間、行業(yè)間、實(shí)驗(yàn)室之間的合作。舉個(gè)例子,在我們阿穆爾河流域和黑龍江省之間的合作,這種合作可能會(huì)更加簡(jiǎn)單有效!
 
《科學(xué)新聞》 (科學(xué)新聞2013年第11期 對(duì)話參贊)
發(fā)E-mail給:      
| 打印 | 評(píng)論 |