目前現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在糧食安全、能源安全、環(huán)境安全、經(jīng)濟(jì)安全等問題，生物技術(shù)有望成為解決這些問題的重要途徑。國內(nèi)外提出了各種農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，如石油農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等等，但都沒有將生物技術(shù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)籌考慮，也沒有形成真正的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式。

 

根據(jù)國內(nèi)外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程，我們認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)應(yīng)該包括兩個(gè)重要內(nèi)容：一方面是以生物技術(shù)為基礎(chǔ)和核心；另一方面是以動(dòng)力裝備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為兩翼。如何將生物技術(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)緊密結(jié)合，是我國未來現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。

 

21世紀(jì)農(nóng)業(yè)危機(jī)應(yīng)對(duì)

 

中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)21世紀(jì)面臨七大危機(jī)：糧食（食品）安全危機(jī)、水土資源危機(jī)、能源危機(jī)、環(huán)境污染危機(jī)、人口快速增長和健康危機(jī)及氣候變化災(zāi)害危機(jī)。21世紀(jì)是生物技術(shù)的世紀(jì)，解決21世紀(jì)農(nóng)業(yè)危機(jī)的對(duì)策與關(guān)鍵，應(yīng)該是發(fā)展生物技術(shù)。

 

在解決糧食（食品）安全危機(jī)方面，要通過發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)，包括種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、微生物工程和食品加工業(yè)來實(shí)現(xiàn)。

 

在解決水土資源危機(jī)方面，要發(fā)展生物資源高效利用技術(shù)與產(chǎn)業(yè)。例如，發(fā)揮生物節(jié)水在大面積提高水資源利用效率和抗旱增產(chǎn)方面的重要作用。

 

在解決能源危機(jī)方面，要發(fā)展生物能源農(nóng)業(yè)、生物化工等產(chǎn)業(yè)，特別是發(fā)展非糧作物制造生物燃料，新辟生物能源農(nóng)業(yè)新路。

 

在解決環(huán)境污染危機(jī)方面，要發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)和生物型農(nóng)業(yè)；要大力支持和發(fā)展生物農(nóng)藥、生物肥料、生物塑料、生物治理和生物工程產(chǎn)業(yè)。這樣才能減少污染源，并利用生物技術(shù)消除以前的環(huán)境污染，恢復(fù)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

 

在應(yīng)對(duì)氣候變化災(zāi)害危機(jī)方面，要趨利避害，發(fā)展生物抗逆和資源高效利用良種工程產(chǎn)業(yè)，包括生物克隆、轉(zhuǎn)基因和分子標(biāo)記輔助選擇育種等生物技術(shù)。同時(shí)要加快發(fā)展大面積、大規(guī)模的都市（觀光）農(nóng)業(yè)，設(shè)施（抗災(zāi)高效）農(nóng)業(yè)，工廠化農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代（精準(zhǔn)）農(nóng)業(yè)。這樣才能高效利用氣候變化帶來的有利條件和減少及抵御氣候變化帶來的不利因素，使農(nóng)業(yè)擺脫靠天吃飯的被動(dòng)局面，真正使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)成為自主農(nóng)業(yè)。

 

在解決人口健康危機(jī)方面，首先要加大綠色農(nóng)業(yè)和高值生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也要加快生物醫(yī)學(xué)、植物保護(hù)技術(shù)及產(chǎn)品在農(nóng)村的普及和應(yīng)用，減少各種藥物對(duì)人體及生物、環(huán)境的污染危害，生產(chǎn)出更多更好的動(dòng)植物和微生物健康食品、營養(yǎng)食品和功能食品。

 

以生物技術(shù)為基礎(chǔ)和核心

 

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的構(gòu)成和發(fā)展過程應(yīng)該是生物技術(shù)和動(dòng)力裝備技術(shù)發(fā)展緊密結(jié)合的過程。生物和生物技術(shù)應(yīng)該是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和核心，動(dòng)力裝備技術(shù)應(yīng)該是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的兩翼。隨著生產(chǎn)力的歷史發(fā)展，他們經(jīng)過下面兩個(gè)交互并進(jìn)的發(fā)展過程。

 

生物技術(shù)發(fā)展過程，應(yīng)該是從（原始）自然農(nóng)業(yè)→無機(jī)（化學(xué)）農(nóng)業(yè)→有機(jī)農(nóng)業(yè)→生態(tài)農(nóng)業(yè)→綠色農(nóng)業(yè)→資源高效利用型農(nóng)業(yè)→循環(huán)農(nóng)業(yè)→低碳農(nóng)業(yè)→生物技術(shù)型→可持續(xù)農(nóng)業(yè)；

 

動(dòng)力裝備技術(shù)發(fā)展過程，應(yīng)該是人（畜）力農(nóng)業(yè)→機(jī)械化農(nóng)業(yè)→電氣（信息）化農(nóng)業(yè)→都市（觀光）農(nóng)業(yè)→設(shè)施（抗災(zāi)高效）農(nóng)業(yè)→工廠化農(nóng)業(yè)→現(xiàn)代（精準(zhǔn)）農(nóng)業(yè)。

 

正是由于以上二者技術(shù)發(fā)展過程的有機(jī)結(jié)合，才形成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。將來只有將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展成為可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)，才能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展、人類與地球的共存。

 

從國內(nèi)外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史來看，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了從“農(nóng)業(yè)機(jī)械化、電氣化、化學(xué)化和水利化”的“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”，到以“農(nóng)業(yè)的信息化、生物化、設(shè)施化和管理現(xiàn)代化”為主要特征的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”的發(fā)展過程。

 

世界各國自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件不盡相同，有多種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)拉坦用實(shí)證資料證明了這條規(guī)律：世界上勞均土地在30hm2以上的國家，基本上走的是機(jī)械技術(shù)型道路；勞均土地在3 hm2～30hm2之間的國家，走的是生物技術(shù)—機(jī)械技術(shù)交錯(cuò)型道路；而勞均土地不足3hm2的國家，多數(shù)走的是生物技術(shù)型道路。中國人均耕地保有量為1.4畝(不到0.1 hm2), 必須走生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)道路，提高資源利用率。中國是人口和農(nóng)業(yè)大國，因此，中國必須發(fā)展成為“生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家”。

 

世界發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式可以以美國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式為例，它是以生物技術(shù)型農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)高速發(fā)展的。例如，以轉(zhuǎn)基因作物包括抗除草劑、抗病蟲、優(yōu)質(zhì)、營養(yǎng)功能遺傳改良大規(guī)模發(fā)展為典型代表，同時(shí)采用簡化栽培如除草劑、保護(hù)性耕作、大面積節(jié)水（噴、滴）灌溉技術(shù)等和大馬力機(jī)械化大規(guī)模管理，再加上信息（精準(zhǔn)）農(nóng)業(yè)，使美國農(nóng)業(yè)成為高經(jīng)濟(jì)效率、高科技的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式的代表。因此，美國等國家發(fā)達(dá)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式并不是大家普遍簡單認(rèn)為的“機(jī)械化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式”，而是建立在先進(jìn)生物技術(shù)型農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，并整合現(xiàn)代化機(jī)械技術(shù)和信息技術(shù)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式。

 

美國已經(jīng)成為世界上生物技術(shù)作物（包括轉(zhuǎn)基因作物）應(yīng)用面積最大的國家。孟山都公司是世界上最大的種子公司，在蔬菜水果領(lǐng)域排名第一，在大田作物領(lǐng)域排名第二，在農(nóng)用化學(xué)領(lǐng)域排名第三，同時(shí)也是世界上最大的轉(zhuǎn)基因種子公司，全球種植的轉(zhuǎn)基因作物90%為孟山都公司擁有。從有關(guān)資料來看，美國政府包括美國農(nóng)業(yè)部等重要部門都與孟山都公司、杜邦公司的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有重要的聯(lián)系。這并不是單純的公司商業(yè)經(jīng)濟(jì)行為，而是國家乃至世界范圍內(nèi)的資源戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭和糧食戰(zhàn)爭。

 

美國前國務(wù)卿基辛格在1970年曾發(fā)表言論稱“如果你控制了石油，你就控制了所有的國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人類”。這句話道出了美國領(lǐng)導(dǎo)人和美國政府想要控制全球的意圖和策略，說明了控制糧食的極端重要性�？渴裁纯刂萍Z食，靠的就是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)，靠的就是其先進(jìn)的優(yōu)良品種。中國的大豆產(chǎn)業(yè)被美國的轉(zhuǎn)基因大豆擊垮；美國先鋒公司的“先玉335”玉米更是僅用3年時(shí)間就迅速成為中國第三大玉米品種，成為我國東北第一大主栽品種。美國憑借在轉(zhuǎn)基因食品領(lǐng)域的絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)開始日益在世界糧種市場贏得支配地位。而一旦美國的轉(zhuǎn)基因糧種在世界范圍內(nèi)大面積推廣，其他國家本土培育的糧種很可能會(huì)被迅速排擠出市場，這就為美國從源頭上控制世界糧食供應(yīng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

 

一粒種子可以改變世界，反過來講，一粒種子也可以擊垮一個(gè)產(chǎn)業(yè)，甚至危及一個(gè)國家的糧食安全。一個(gè)農(nóng)業(yè)（種子）公司也可以與世界農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和糧食安全進(jìn)行博弈。因此，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)發(fā)展力量不可輕視，生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展勢(shì)不可擋，將發(fā)展生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家作為中國國家發(fā)展目標(biāo)成為當(dāng)務(wù)之急。在目前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和糧食安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的情況下，我們建議中國政府盡早將發(fā)展生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家作為國家發(fā)展目標(biāo)，這對(duì)中國糧食安全及國家經(jīng)濟(jì)安全都有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

 

強(qiáng)國之策和發(fā)展目標(biāo)

 

美國1987年就曾組織有關(guān)生物技術(shù)方面的研究人員和國家戰(zhàn)略研究人員出版了《農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是國家競爭策略》。美國科學(xué)家Ray V. Herren 也在2003年出版《生物技術(shù)-農(nóng)業(yè)革命介紹》一書。為了確保其在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位，美國建立了高層協(xié)調(diào)機(jī)制和產(chǎn)業(yè)組織體系，每年投入在生物技術(shù)研發(fā)上的經(jīng)費(fèi)達(dá)380多億美元，已先后形成了5個(gè)生物谷，培育了1400多家生物技術(shù)企業(yè)，轉(zhuǎn)基因作物種植面積居世界第一。為發(fā)展生物質(zhì)能源農(nóng)業(yè)，美國規(guī)劃到2020年，生物質(zhì)燃料將取代10％的燃料油消費(fèi)，預(yù)計(jì)2050年可達(dá)到50％。此外，美國還專門成立國家農(nóng)業(yè)生物技術(shù)委員會(huì)（National Agricultureal Biotechnology Council，NABC）。美國國會(huì)研究咨詢組織也長期關(guān)注生物技術(shù)及在農(nóng)業(yè)方面應(yīng)用的進(jìn)展，僅2010年就有兩個(gè)報(bào)告出臺(tái)，一個(gè)是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的背景和進(jìn)展，一個(gè)是美國和歐盟生物技術(shù)的爭議。

 

歐盟雖然對(duì)轉(zhuǎn)基因作物持謹(jǐn)慎態(tài)度，但自20世紀(jì)90年代初開始，歐盟就要求成員國要大力發(fā)展生物質(zhì)能源，積極發(fā)展能源農(nóng)業(yè)，以緩解能源供需矛盾，改善環(huán)境。按照歐盟的要求，到2020年生物質(zhì)燃料在傳統(tǒng)燃料市場中應(yīng)占有20%的比例。發(fā)達(dá)國家開始從農(nóng)業(yè)（糧食安全）向生物能源農(nóng)業(yè)（能源安全）轉(zhuǎn)變，這是發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要方向。

 

英國政府提出“發(fā)展生物技術(shù)”戰(zhàn)略報(bào)告的目標(biāo)是保持生物技術(shù)位于世界第二的水平；日本提出和確立了“生物產(chǎn)業(yè)立國”戰(zhàn)略作為新的國家目標(biāo)，并成立了以首相為首的“生物技術(shù)戰(zhàn)略會(huì)議”；印度也謀求成為生物技術(shù)大國，并專門成立了“生物技術(shù)部”；新加坡制定了“五年躋身生物技術(shù)頂尖行列”的目標(biāo)，要把新加坡建成“生物島” 。

 

提升中國農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)

 

國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織(ISAAA)指出：繼醫(yī)藥作為生物技術(shù)發(fā)展的第一次浪潮之后，全球生物技術(shù)發(fā)展的第二次浪潮—農(nóng)業(yè)生物技術(shù)隨著本世紀(jì)的到來已經(jīng)揭開了蓬勃發(fā)展的序幕。中國在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)方面如何發(fā)展，值得我們深入思考。

 

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，生物技術(shù)應(yīng)該是農(nóng)業(yè)的第一生產(chǎn)力。鄧小平同志曾指出，將來農(nóng)業(yè)問題的出路，最終要由生物工程技術(shù)來解決，要靠尖端技術(shù)。溫家寶總理在政府工作會(huì)議中提出，要解決糧食問題，必須依靠科學(xué)手段、生物技術(shù)和轉(zhuǎn)基因技術(shù)。2006年桑國衛(wèi)等四位全國人大代表在十屆全國人大四次會(huì)議上提出了“關(guān)于制訂我國生物技術(shù)發(fā)展國家戰(zhàn)略，加速搶占21世紀(jì)的重要經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)”的第4944號(hào)建議。中國《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》將生物技術(shù)列為重點(diǎn)發(fā)展的前沿技術(shù)。我國2009年啟動(dòng)240億元的動(dòng)植物轉(zhuǎn)基因品種培育重大專項(xiàng)就是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域最大的生物技術(shù)項(xiàng)目。

 

解放后初期，毛澤東主席曾經(jīng)提出“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本出路是農(nóng)業(yè)機(jī)械化”，現(xiàn)在又有人提出“農(nóng)業(yè)的根本出路在現(xiàn)代化”。我們認(rèn)為這是在當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下提出來的先進(jìn)思想，但從當(dāng)前國內(nèi)外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和生物技術(shù)的未來發(fā)展?fàn)顩r來看，我們認(rèn)為中國農(nóng)業(yè)的根本出路在于發(fā)展生物技術(shù)和現(xiàn)代（裝備）農(nóng)業(yè)緊密結(jié)合的生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，而不是單純的機(jī)械化農(nóng)業(yè)，也不是單純的生物技術(shù)型農(nóng)業(yè)。這應(yīng)該是中國特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式。

 

雖然中國政府對(duì)生物技術(shù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)非常重視，但并沒有將生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為一個(gè)整體發(fā)展思路考慮。面對(duì)許多農(nóng)業(yè)新概念的提出，如有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、生物農(nóng)業(yè)、機(jī)械化農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等等，如何理出一個(gè)中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的整體思路，形成一個(gè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系是亟待解決的問題。經(jīng)過我們多年的深入思考，我們認(rèn)為，要將建立生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家作為中國生物技術(shù)與生命科學(xué)發(fā)展的出路之一，作為中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，這樣才能為國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

 

從生物技術(shù)到生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

 

近30年來，生物技術(shù)、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)、生物型農(nóng)業(yè)、生物技術(shù)型農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、轉(zhuǎn)基因作物、生物技術(shù)作物等概念不斷發(fā)展變化，也帶來了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展體系的變化。根據(jù)國內(nèi)外農(nóng)業(yè)和生物技術(shù)的發(fā)展過程，我們提出生物型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家發(fā)展過程應(yīng)該是“農(nóng)業(yè)（Agriculture）→生物技術(shù)（Biotechnology）→生物技術(shù)作物（Biotech Crops）→農(nóng)業(yè)生物技術(shù)（Agricultural Biotechnology）→現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（Modern Agriculture）→生物技術(shù)型農(nóng)業(yè)（Biotech Agriculture）→生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（Biotech Modern Agriculture）→生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家（Biotech Modern Agriculture Nation）。

 

在這個(gè)發(fā)展過程中，生物技術(shù)先由一兩項(xiàng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中簡單應(yīng)用，發(fā)展到在農(nóng)作物上大面積應(yīng)用（如脫毒組織培養(yǎng)和快繁、轉(zhuǎn)基因作物、未來的分子設(shè)計(jì)育種），再到生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的普遍應(yīng)用即發(fā)展成為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)（包括動(dòng)植物和微生物、農(nóng)業(yè)和食品加工業(yè)、生物能源農(nóng)業(yè)），再到以生物技術(shù)為主代替常規(guī)農(nóng)業(yè)的生物技術(shù)型農(nóng)業(yè)。生物技術(shù)應(yīng)該是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個(gè)方面，但生物技術(shù)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所占的比例多少，隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的不同發(fā)展階段是不同的。因此，要將生物技術(shù)和現(xiàn)代（裝備）農(nóng)業(yè)緊密結(jié)合，二者共同發(fā)展，才能形成生物技術(shù)型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。但要發(fā)展成為一個(gè)生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家還需要長期努力，才能最終實(shí)現(xiàn)。

 

生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家研究方向

 

中國科學(xué)院是國家級(jí)科技隊(duì)伍，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和生物技術(shù)領(lǐng)域研究基礎(chǔ)深厚，部分生物技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位。為了結(jié)合我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，我們需要加強(qiáng)生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的政策和發(fā)展戰(zhàn)略方面研究，才能為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供服務(wù)。

 

中國科學(xué)院非常重視中國糧食安全問題，在區(qū)域生態(tài)建設(shè)和治理的基礎(chǔ)上，有計(jì)劃地進(jìn)行創(chuàng)新集成中國糧食安全支撐體系建設(shè)。雖然農(nóng)業(yè)機(jī)械化不是中國科學(xué)院的強(qiáng)項(xiàng)，但其在農(nóng)業(yè)信息化方面卻可以加強(qiáng)發(fā)展。通過和我國糧食主產(chǎn)區(qū)的有關(guān)省份和團(tuán)體機(jī)構(gòu)，如黃淮海糧倉的河南省、沈陽軍區(qū)、新疆建設(shè)兵團(tuán)建立農(nóng)業(yè)科技和糧食新增項(xiàng)目合作，與這些糧食主產(chǎn)區(qū)的先進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備緊密結(jié)合，整合集成生物技術(shù)和信息技術(shù)及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)，發(fā)展不同區(qū)域生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式，從而建立發(fā)展中國特色的生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家體系。這應(yīng)該是中國科學(xué)院在中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的一個(gè)創(chuàng)新實(shí)踐，也有希望成為一個(gè)創(chuàng)舉。

 

同時(shí)，我們要比較研究國內(nèi)外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、國內(nèi)外生物技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略及國內(nèi)外生物技術(shù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)結(jié)合的模式，在此基礎(chǔ)上建立中國生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家理論體系、技術(shù)體系和政策體系，最后提出中國生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家發(fā)展戰(zhàn)略。

 

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)目標(biāo)應(yīng)該有以下八個(gè)方面。糧食（數(shù)量）和食品（質(zhì)量）安全；生物（克隆、轉(zhuǎn)基因、醫(yī)學(xué)）安全；環(huán)境安全；生態(tài)（生物多樣性）安全；能源安全；經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)安全。以上八大安全都必須建立在生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上。這樣才能使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代科技和國家現(xiàn)代化發(fā)展相緊密結(jié)合，共同前進(jìn)。我們認(rèn)為，創(chuàng)建生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域應(yīng)該有如下方面：

 

1.優(yōu)質(zhì)高效抗逆種植業(yè)（糧食和經(jīng)濟(jì)作物）

 

2.優(yōu)質(zhì)高效抗逆養(yǎng)殖業(yè)（畜牧業(yè)和水產(chǎn)業(yè)）

 

3.高效高值微生物工程（釀造和制藥）

 

4.高值功能食品工程（精制加工和人工合成制造）

 

5.生物學(xué)前沿（基因組、蛋白組、代謝組、基因網(wǎng)絡(luò)、生物信息學(xué)、生物醫(yī)學(xué)）

 

6.生物技術(shù)（生物克隆、轉(zhuǎn)基因、分子育種、酶工程、發(fā)酵工程、細(xì)胞工程）

 

7.生物產(chǎn)業(yè)（生物肥料、生物農(nóng)藥、生物防治、生物塑料、生物能源、生物制藥、生物化工、生物煉礦）

 

8.土地（流轉(zhuǎn)）安全和高效利用政策和規(guī)模經(jīng)營

 

9.水資源安全和高效利用

 

10.環(huán)境安全和高效利用

 

11.生態(tài)安全和保育

 

12.氣候變化與農(nóng)業(yè)（生物）抗災(zāi)安全

 

13.農(nóng)業(yè)（生物）經(jīng)濟(jì)與補(bǔ)貼政策

 

總之，要將生物技術(shù)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為國家發(fā)展目標(biāo)，才能實(shí)現(xiàn)建設(shè)環(huán)境友好型和資源高效利用型的兩型社會(huì)，從而得以保障糧食（食品）安全和發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)基本目標(biāo)。■

 

（本文作者系中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所農(nóng)業(yè)資源研究中心研究員）

 

《科學(xué)新聞》 (科學(xué)新聞2011年第12期 政策)